Предсоборном Совещании и в Предсоборном Присутствии, туда допускались духовенство и миряне, но только с совещательным голосом. Здесь же был принят закон, который отдавал преимущество мирянам. То есть помимо того, что от каждой епархии на соборе должен был присутствовать правящий архиерей, избиралось пять представителей от епархий. Из них должны были быть два представителя именно клира, т.е. .............................
- 10 ........................................., но миряне могли избирать от себя представителями только мирян по духу этого постановления. Только в одном случае миряне этого не поняли или не захотели понять и выдвинули своим представителем священника Востокова крайне правой ориентации, и то по этому поводу возникли на соборе очень большие недоразумения, и только после больших дебатов этот мандат был утвержден.
Если объединить таким образом архиереев с выборным духовенством, то окажется, что духовенство будет иметь не больше половины голосов на соборе. В действительности все оказывалось еще хуже, потому что без всяких выборов все приглашенные в Предсоборный Совет люди (а Синод в основном пригласил реформаторов, все обновленцы попали на собор именно таким образом) тоже становились как члены Предсоборного Совета членами собора. Таким образом, миряне уже по самому такому составу должн были иметь большинство.
Выборы проходили в несколько ступеней: сначала выбирали делегатов на благочиннические собрания, а потом на епархиальные, где окончательно выдвигались депутаты на собор. На этих выборах, уже не первых этапах, окончательно подтвердилась та самая закономерность, которую показали выборы в Москве и в Петрограде: несмотря на беззаконные действия, на то, что церковная пресса была практически парализована и велась яростная агитация в пользу обновленцев в
"Церковном общественном вестнике", обновленцы не пользуются никакой поддержкой ни у духовенства, хотя они и сулят им всякие выгоды, ни у мирян, перед которыми они еще больше заискивают. Окончательно вся мера провала обновленцев выяснилась в первые же дни созыва собора, но уже сейчас, во время голосования, это становится очевидным.
В это время ВП делает выводы и 25 июля (7 августа н.ст.) Львов лишается своей должности: он уже сделал все, что мог, и нужно найти обер-прокурора, который пользовался бы авторитетом со стороны соборного большинства, не имеющего ничего общего с обновленцами, но вместе с тем чтобы он не был слишком уж ярым врагом Временного правительства. Находят Карташева, а спустя короткое время (через 10
дней) пост обер-прокурора ликвидируется и вводится новое министерство вероисповеданий, которое отчасти напоминает голицынское министерство, потому что здесь все вероисповедания оказываются на равных. Но
Карташев никаких антицерковных шагов не предпринимает, но всячески стремится смягчить напряженность между правительством и собором.
Это было время, когда страна наиболее продвинулась вправо. Собор собрался 15 августа, на Успение, а спустя короткое время состоялось выступление генерала Корнилова (может быть, спровоцированное
Керенским). После того как это выступление в силу того, что Керенский отказался его поддержать, провалилось, он снова предоставил полную свободу большевикам, которые в июле были загнаны в подполье, и обстановка снова резко меняется к началу собора. В особенности в
Петрограде, потому что с целью заручиться поддержкой революционных гарнизонов было в самом начале принято решение самими гарнизонами, что они не подлежат отправке на фронт, а задача их - защищать завоевания революции в Петрограде и в Москве. Линия, которую они проводили, в основном совпадающая с целями и задачами германской агентуры, вызывала крайнее раздражение союзников, поэтому чувствовалось, что они во многом стояли за спиной Корнилова. И когда Керенский пытался французов и англичан упрекнуть или как-то застращать, он столкнулся с таким резким отпором, что захотел показать, что и сам способен не хуже
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.