Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике, страница 52

1. Возбуждение уголовного дела. Дела об изнасиловании без отягчающих обстоятельств возбуждаются только по жало­бе потерпевшей и не подлежат прекращению за примирением ее с обвиняемым. Жалоба должна исходить от самой потерпев­шей и может быть письменной или устной. Если жалоба устная, то она должна быть запротоколирована органами дознания, следователем, прокурором или судьей, принявшими устное заявление.

Нельзя допускать необоснованного возбуждения уголовно­го дела об изнасиловании даже при наличии жалобы. Для это­го до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела заявительницу следует предупредить об уголовной ответствен­ности за заведомо ложный донос о совершении тяжкого пре­ступления и путем беседы с ней убедиться, имеются ли в дан­ном случае признаки преступления. Если принято решение о производстве других действий в целях проверки поступившего заявления об изнасиловании (отобрание объяснения у лица, по заявлению потерпевшей, виновного в изнасиловании и др.), то проверка эта должна производиться безотлагательно и в сжатые сроки, с тем чтобы не были утрачены следы насилия.

Дела об изнасиловании при наличии отягчающих обстоя­тельств возбуждаются как по жалобе, так и без жалобы потер­певшей, то есть в общем порядке.

Одним из непременных условий успешного расследования изнасилования является быстрота, оперативность действий сле­дователя при производстве первоначальных следственных и розыскных действий. Интересы раскрытия преступления, выяв­ления всех его участников требуют почти одновременного охва­та следственными и розыскными действиями большого числа людей, особенно по делам о групповом изнасиловании. Так, например, необходимо незамедлительно опросить или, если позволяет время, допросить потерпевшую, свидетелей, осмотреть место происшествия, выявить насильников, принять меры к воспрепятствованию уничтожения ими следов преступления на одежде и на теле, предотвратить сговор между ними о по­ведении на допросе у следователя, допросить этих лиц и бы­стро проверить их показания, мобилизовать общественность на выявление насильников, поиски вещественных доказа­тельств и т. п.

Всю эту сложную и емкую работу трудно выполнить одно­му следователю. Здесь нужна группа следователей и дознавателей.

Она в состоянии произвести следственные и розыскные дей­ствия одновременно в разных местах и с разными лицами и обеспечить таким образом быстроту и полноту выявления и фиксации доказательств. Разумеется, что расследование пре­ступления группой следователей предполагает хорошо органи­зованную взаимную информацию участников группы и коорди­нацию их действий со стороны старшего группы.

2. Типичные следственные ситуации и версии. Программы расследования. По делам об изнасиловании на начальном эта­пе возникают две типичные следственные ситуации:

1) потерпевшей известно лицо, совершившее преступление;

2) потерпевшей насильник неизвестен.

Следственные версии по делам об изнасиловании строятся в зависимости от следственных ситуаций в начале расследо­вания.

По первой основной ситуации, когда заявительница знает насильника, главная задача расследования—установить со­бытие преступления и характер взаимоотношений между по­терпевшей и насильником. Типичные версии о событии пре­ступления выглядят следующим образом:

а) изнасилование совершено в действительности;

б) изнасилования не было. Половое сношение имело место, но с согласия заявительницы;

в) полового сношения не было. Заявление является лож­ным.

По второй основной ситуации, когда заявительница не знает, кто ее изнасиловал, первостепенное значение имеет установление личности насильника и его розыск. Поэтому про­веряются типичные версии о субъекте преступления:

а) изнасилование совершил кто-то из гражданских лиц или военнослужащих энской в/ч;

б) изнасилование совершил кто-то из военнослужащих, на­ходящихся в отпуске (на работе, в командировке и т. д.);

в) изнасилование совершил рядовой (сержант и т. п.) эн­ской в/ч Б. и т. п.

При покушении на изнасилование строятся и проверяются следующие версии:

а) виновный добровольно отказался от изнасилования;

б) в отношении потерпевшей было совершено хулиганство, грабеж и т. д.

По первой рассматриваемой ситуации для проверки наме­ченных версий в целях обнаружения, закрепления и фиксации следов изнасилования, изъятия вещественных доказательств, выявления и изобличения насильника планируются следующие первоначальные следственные и розыскные действия:

— допрос заявительницы;

— выемка и осмотр предметов одежды потерпевшей, на которых могут быть следы преступления и следы-наложения волокон одежды насильника;

— судебно-медицинская экспертиза (освидетельствование) потерпевшей;

— получение образцов для сравнительного исследования;

— осмотр места происшествия;

— розыск насильника.

Вторая ситуация предполагает проведение на первом этапе следующих действий:

— допрос лица (лиц), подозреваемого в совершении изна­силования;

— освидетельствование и, в случае надобности, судебно-медицинская экспертиза лица, подозреваемого в совершении преступления;

— выемка и обыск у подозреваемого;

— судебно-медицинская экспертиза вещественных доказа­тельств;

—  предъявление потерпевшей для опознания лица, запо­дозренного в совершении изнасилования.

§ 3. ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ПРОИЗВОДСТВА

СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИИ

1. Допрос заявительницы или потерпевшей является, как правило, первым следственным действием. С него начинается расследование. Заявительница об изнасиловании до установле­ния события преступления и признания ее потерпевшей по де­лу допрашивается в качестве свидетеля, после вынесения постановления о признании потерпевшей в качестве потерпев­шей.