Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике, страница 4

1. Краткая криминалистическая характеристика. Особую группу составляют преступления против 'порядка подчиненно­сти, установленных в Вооруженных Силах правил соблюдения воинской чести, в целом порядка военно-служебных отношений военнослужащих. Общественная опасность указанных пре­ступлений состоит в том, что они подрывают воинскую дисцип­лину, принцип единоначалия, посягают на личность военнослу­жащих, в том числе командиров и начальников, затрудняя их служебную деятельность, отрицательно влияя на состояние боеготовности частей и подразделений.

 Расследование преступлений данной группы чаще всего на­чинается в следственной ситуации, содержащей основные исходные данные о том, кто совершил противоправные дейст­вия, в чем выразились они и против кого были направлены. Однако если с самого начала расследования не уделить долж­ного внимания выяснению таких вопросов, как мотив, цель, причины совершенного преступления, в последующем будет трудно правильно квалифицировать противоправные действия, а также отграничить содеянное от других смежных составов общеуголовных преступлений, посягающих на жизнь и здо­ровье граждан. В связи с этим особое значение для расследо­вания рассматриваемых преступлений приобретает знание следователем общевоинских уставов, регламентирующих поря­док подчиненности, правовое положение начальника (старше­го по воинскому званию), подчиненного (младшего по зва­нию), объем их прав и обязанностей по отношению друг к другу, умение разбираться в особенностях военно-служебных отношений военнослужащих.

Способ совершения указанных преступлений примерно оди­наков и в основном выражается в том, что военнослужащий, вступая в конфликтные отношения с другими военнослужащи­ми, в том числе с начальниками, иными должностными лица­ми, не выполняет действия, которые должен был выполнить (например, при неповиновении), либо препятствует им испол­нять возложенные на них служебные обязанности (например, при сопротивлении), либо физически расправляется с ними за их требовательность по службе и т. д. Как правило, такие противоправные действия могут совершаться открыто, иногда даже демонстративно. Несмотря на внешнее сходство, подоб­ные противоправные действия в зависимости от характера взаимоотношений сторон, формы умысла, мотивов и целей, которыми руководствовался и которых стремился достичь правонарушитель, могут иметь различную уголовно-правовую оценку. Вот почему необходимо особенно внима­тельно исследовать субъективную сторону указанных преступ­лений.

Личность военнослужащих, совершающих рассматривае­мые преступления, требует глубокого, всестороннего изучения. Среди них нередко оказываются лица, детство которых прохо­дило в неблагоприятных условиях, не получившие до призыва на военную службу должного воспитания, эмоционально не­устойчивые, с трудом поддающиеся социальной адаптации, наделенные такими негативными чертами характера, как по­вышенная агрессивность, эгоизм, что еще в большей мере способствует возникновению конфликтных отношений с сослуживцами, командирами, нередко выливающихся в различные противоправные формы поведения. На все это необходимо обращать внимание во время допросов обвиняе­мого, потерпевшего, свидетелей, при исследовании динамики совершенного преступления, установлении причин его воз­никновения.

2. Особенности возбуждения уголовного дела. Уголовные дела о воинских преступлениях против порядка подчиненности, соблюдения воинской чести, как правило, возбуждаются орга­ном дознания (командиром воинской части, начальником во­енного учреждения и т. п.). Однако нередки случаи, когда дела об этих преступлениях возбуждаются непосредственно следователем военной прокуратуры или военным прокурором после получения соответствующих сообщений, материалов о совершенном преступлении.

Если уголовное дело было возбуждено органом дознания, поскольку по этим делам предварительное следствие обяза­тельно, оно должно быть закончено не позднее десяти суток со дня возбуждения. По выполнении неотложных следственных действий орган дознания передаст материалы дела в военную прокуратуру.

§ 2. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ НЕПОВИНОВЕНИЯ, НЕИСПОЛНЕНИЯ ПРИКАЗА НАЧАЛЬНИКА

1. При расследовании неповиновения, неисполнения прика­за начальника подлежат доказыванию следующие обстоятель­ства:

а) кто, кому отдал приказ: какое служебное положение за­нимает военнослужащий, отдавший приказ, относительно лица, которому был отдан приказ; является ли первый из них на­чальником (по служебному положению или воинскому зва­нию), правомочным отдавать приказы конкретному лицу, а другой — подчиненным, обязанным выполнять их, то есть уста­навливается, соответствуют ли возникшие правоотношения между указанными военнослужащими положениям общево­инских уставов при отдаче и исполнении приказа;

б) содержание и форма приказа: какие требования содер­жались в приказе начальника; носили ли они служебный ха­рактер или нет, находились ли в соответствии с уставными по­ложениями и другими законодательными актами; в какой форме был отдан приказ (устно, письменно и т. д.); соблю­дался ли уставной порядок отдачи приказания;

в) форма неисполнения приказа: в чем выразилось неис­полнение приказа (открытый отказ выполнить приказ; несовершение действий, предписанных приказом; совершение дей­ствий, запрещенных приказом; неточное или несвоевременное исполнение приказа);

г) время, место отдачи и неисполнения приказа: когда, где, при каких обстоятельствах был отдан и не исполнен приказ;

какие задачи решались подразделением, в котором проходит службу обвиняемый, в то время, когда он отказался выполнить приказ (несение боевого дежурства, караульной службы и т. д.); не произошло ли невыполнение приказа в военное время или в боевой обстановке;

д) виновность обвиняемого в неисполнении приказа: умыш­ленно или неосторожно не выполнен приказ, по каким моти­вам, с какой целью не был исполнен приказ. Если приказ не

выполнен по неосторожности: преступная небрежность или преступная самонадеянность; имелась ли реальная возможность в сложившейся обстановке выполнить приказ.