Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике, страница 30

— в преступном бездействии, то есть в невыполнении того, что лицо могло и обязано было сделать в соответствии с уста­новленными предписаниями, правилами (например, сон на посту боевого расчета, несвоевременное оповещение о прибли­жении летящей цели или выходе из строя системы слежения за нею, непринятие мер к задержанию нарушителя границы, неприменение в необходимых случаях оружия);

— в общественно опасном действии (например, допуск на пост постороннего лица, самовольное оставление дежурного подразделения (поста), употребление спиртных напитков, по­вреждение боевой техники, хищение из охраняемого объекта, необоснованное применение оружия).

Бланкетный характер диспозиций статей уголовного зако­нодательства, предусматривающих ответственность за наруше­ние порядка несения специальных служб, предполагает необходимость точно установить, какие именно правила, ука­занные в соответствующих уставах и конкретизирующих их инструкциях, положениях, наставлениях, письменных приказах (министра обороны, главнокомандующих видами Вооружен­ных Сил, командующих войсками округов, командиров частей и кораблей) и руководящих указаниях, нарушены, в чем кон­кретно выразились эти нарушения и представляют ли они общественную опасность. От выяснения этих вопросов зависит правильное разрешение уголовного дела.

В результате преступного нарушения установленных правил несения боевого дежурства и других специальных служб могут наступить вредные последствия. Они выражаются в хи­щении, повреждении или уничтожении охраняемого имущест­ва, побеге арестованного из-под стражи, разглашении секрет­ных сведений, причинении смерти или телесных повреждений человеку, незаконном переходе государственной границы РФ, насильственных действиях одних военнослужащих над другими вследствие непринятия дежурным по роте мер к их пресечению и пр. При наступлении таковых в процессе рас­следования должна быть установлена причинная связь между ними и нарушениями порядка несения специальной службы.

К наиболее распространенным способам нарушения поряд­ка несения боевого дежурства, караульной (вахтенной) и иных специальных служб относятся: 1) самовольный уход с поста (маршрута); 2) сон па посту; 3) употребление спиртных на­питков; 4) неправомерное применение оружия; 5) допуск на пост посторонних лиц; 6) нарушение правил эксплуатации боевых средств и обращения с оружием.

К источникам доказательственной информации по делам о нарушениях порядка несения специальных служб относятся:

материальная обстановка места происшествия, документы, техническая документация, очевидцы происшествия и другие свидетели, потерпевший, обвиняемый, документы, характеризу­ющие личность преступника.

Преступные нарушения правил несения специальных служб совершаются прежде всего вследствие личной недисциплиниро­ванности военнослужащих, отсутствия у них должной ответст­венности за выполнение задачи, а также из корыстных и иных низменных побуждений (нежелание служить в армии или в данной воинской части, месть командиру, удовлетворение сво­их потребностей, не согласующихся с интересами службы, " ДР.).

В большинстве случаев умышленные нарушения порядка несения той или иной специальной службы совершают военно­служащие второй половины срока службы, подвергавшиеся ранее дисциплинарным взысканиям.

2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию. При рассле­довании преступлений против порядка несения специальных служб подлежат доказыванию следующие обстоятельства:

— факт нарушения установленных правил несения спе­циальной службы (боевого дежурства, пограничной, карауль­ной (вахтенной), внутренней служб или патрулирования в гар­низоне);

— время, место, способ и обстановка нарушения правил несения специальной службы;

— последствия нарушения правил несения специальной службы;

— факт нарушения правил несения специальной службы при смягчающих обстоятельствах, 'влекущего применение пра­вил Дисциплинарного устава Вооруженных Сил;

— факт наступления вредных последствий (реального вре­да, его характера и размера), предупреждение которых входи­ло в обязанность виновного лица (при нарушении правил не­сения караульной (вахтенной), внутренней служб или патру­лирования);

— факт наступления тяжких последствий (при нарушении правил несения боевого дежурства или пограничной службы);

— факт нарушения правил несения специальной службы в военное время или в боевой обстановке (при нарушении правил несения караульной (вахтенной), внутренней служб или патрулирования) либо только в военное время (при на­рушении правил несения боевого дежурства);

— субъект нарушения правил несения специальной служ­бы: наличие условий для признания лица субъектом данного преступления (оценка действий или бездействий лица с учетом начального и конечного моментов несения специальной служ­бы, факта принятия военной присяги и т. д.); наличие (отсут­ствие) соучастников преступления, их роль в нарушении пра­вил несения специальной службы;

— виновность лица: наличие умысла или неосторожности в его действии (бездействии), причинной связи между нару­шением правил специальной службы и преступным результа­том, психическое отношение лица к наступившим последст­виям;

— мотивы и цель совершения преступления;

— наличие (отсутствие) факта совершения нарушения пра­вил несения специальной службы в совокупности с другими преступлениями;

— обстоятельства, влияющие на характер и степень ответ­ственности лица: смягчающие и отягчающие ответственность, а также характеризующие его личность до призыва в армию и за время военной службы;

— причины и условия, способствовавшие нарушению пра­вил несения специальной службы: ненадлежащая организация специальной службы, неподготовленность лица к несению службы в наряде по вине должностных лиц, лишение положен­ного отдыха перед заступлением в наряд, плохое состояние здоровья во время несения службы и т. д.

Выяснение этих обстоятельств наряду с другими имеет значение для определения степени общественной опасности правонарушения.