Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике, страница 15

Изучение следственной и судебной практики показывает, что данные преступления совершают преимущественно воен­нослужащие срочной службы. Количество сверхсрочнослужа­щих, прапорщиков (мичманов) и офицеров среди дезертиров и лиц, самовольно оставивших часть, невелико. Побудитель­ными мотивами к совершению этих преступных действий явля­ются, как правило, нежелание переносить трудности военной службы, стремление уклониться от нее вовсе (при дезертирст­ве) или на некоторое время (при самовольном оставлении части). Как правило, эти мотивы относятся к разряду анархистско-индивидуалистических и их содержание сводится к отри­цанию тех требований воинского правопорядка, которые «мешают жить по-своему», пренебрежению теми обязанностями, которые «ущемляют личную свободу» или «ограничивают сфе­ру деятельности». Вместе с тем возможными мотивами укло­нения от военной службы могут быть религиозные убеждения, а равно недовольство проявлениями неуставных отношении со стороны сослуживцев, особенно характерное для военнослу­жащих первого года службы.

Основными способами совершения рассматриваемых пре­ступлений являются самовольный уход военнослужащего из части или с места выполнения им своих служебных обязанно­стей и неявка его к месту службы при увольнении из части, назначении, переводе, из командировки, отпуска или из лечеб­ного учреждения. Преступление может быть совершено как предварительной подготовкой, так и без нее — под влиянием сложившейся ситуации и сиюминутных настроений. Подготов­ка к оставлению части, 'как правило, состоит в подыскании необходимых для этого средств: прежде всего денег и граж­данской одежды, одним из путей приобретения которых может быть кража. Предметом хищения одновременно нередко ста­новятся различные ценные вещи, предметы военного обмунди­рования и снаряжения, пользующиеся спросом у населения, оружие и боеприпасы.

Действия военнослужащего вне части зависят от тех моти­вов, которыми он руководствовался при уклонении от службы, и той обстановки, в которой он оказался и которая определяет­ся такими факторами, как место дислокации оставленной ча­сти, существующая в данном регионе страны система транс­портных сообщений, время года и т. д.

Военнослужащие, оставившие часть без намерения совсем уклониться от военной службы, в большинстве случаев стре­мятся добраться к месту своего предыдущего жительства или месту жительства своих родных и знакомых, исполь­зуя для этого железнодорожный или попутный автомо­бильный транспорт. Реже они остаются в районе дислокации части, праздно проводя время у случайных знакомых и постепенно мигрируя в другие, преимущественно южные, ре­гионы страны.

Ведение паразитического, а подчас и преступного образа жизни, бродяжничество более характерны для дезертиров. Эти лица нередко предпринимают определенные шаги к легализа­ции своего положения, пытаясь приобрести фиктивные доку­менты, поступить на работу или учебу под чужой фамили­ей и т. н.

Объем исходной информации по делу может быть различ­ным: известна личность скрывшегося военнослужащего; как правило, органы расследования располагают сведениями об определенных обстоятельствах оставления части—времени, месте, способе. Конкретное же содержание исходной информа­ции о совершенном преступлении зависит от той ситуации, в которой протекает процесс расследования.

§ 2. ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ И ОСОБЕННОСТИ ПЛАНИРОВАНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ

Содержание процесса расследования рассматриваемой категории преступлений зависит прежде всего от того, продол­жается или уже прекращено незаконное пребывание военно­служащего вне части или места службы. Поэтому все много­образие складывающихся следственных ситуаций можно свести к следующим двум видам:

— ситуация, при которой расследование ведется в отсутст­вие военнослужащего;

— ситуация, при которой расследование ведется после его задержания или добровольной явки в часть (другие органы поенного управления).

Первая ситуация характерна для начального этапа рассле­дования. В этих условиях основной задачей, требующей неза­медлительного решения, является розыск и задержание скрыв­шегося военнослужащего. Кроме того, необходимо предпри­нять все возможные в его отсутствие меры к изучению его личности, установлению обстоятельств и мотивов оставления части, причин и условий, способствовавших этому.

Основу планирования в данной ситуации составляют ро­зыскные версии, то есть версии о местах возможного нахожде­ния скрывшегося военнослужащего. Наиболее типичными из них являются следующие:

— военнослужащий находится по месту своего предыдуще­го места жительства;

— военнослужащий находится по месту жительства своих родителей, других родственников или знакомых;

— военнослужащий находится в районе дислокации части, пережидая период его активного розыска или праздно проводя время со случайными знакомыми.

В том случае, если расследование начато в кратчайшие после оставления военнослужащим части сроки, типичной является и версия, что он еще находится в пути следования к ука­занным выше местам. В зависимости от конкретных условий расследования и содержания полученной информации могут выдвигаться и другие версии о месте нахождения разыскивае­мого: военнослужащий выехал в отдаленные районы страны, где из-за нехватки трудовых ресурсов практикуется упрощен­ный режим устройства на работу, и т. п.

Особенностью планирования расследования в рассматри­ваемой ситуации является то обстоятельство, что при отсутст­вии точной информации о месте нахождения военнослужащего нельзя однозначно решить вопрос и о сущности расследуемого события. Поэтому наряду с версией о совершенном самоволь­ном оставлении части или дезертирстве подлежат проверке также следующие общие версии:

— имеет место убийство: пропавший военнослужащий стал жертвой этого преступления;

— имеет место самоубийство: пропавший военнослужащий покончил с собой;

— имеет место несчастный случай, при котором пострадал разыскиваемый, в силу чего не может явиться в часть;