Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике, страница 14

При наличии достаточных оснований полагать, что в под­разделении распространены массовые случаи глумления над молодыми воинами, издевательского отношения к ним, под руководством командования с помощью соответствующих спе­циалистов, врачей проводятся медицинские осмотры личного состава, во время которых выявляются все лица, имеющие ка­кие-либо следы ударов (ссадины, гематомы и т. п.). После этого они немедленно допрашиваются о причинах полученных ими повреждений и в случае необходимости сразу же направ­ляются на судебно-медицинскую экспертизу.

В тех случаях, когда следователь встречает особо упорное сопротивление лиц, связанных круговой порукой, принимают­ся активные меры по ее нейтрализации.

Во-первых, выводятся из-под влияния организаторов кру­говой поруки военнослужащие, менее других заинтересован­ные в ее сохранении. С этой целью при наличии достаточных оснований в отношении наиболее активных участников пре­ступления избирается мера пресечения—заключение под стражу. Некоторые участники под предлогом служебной необ­ходимости временно могут переводиться командованием на другие объекты. Если виновные отбывают наказание в дис­циплинарном порядке на гауптвахтах, принимаются меры к размещению их на гауптвахтах разных гарнизонов, чтобы исключить общение этих лиц между собой.

Во-вторых, в зависимости от роли в преступлении, особен­ностей личности некоторым участникам противоправных дей­ствий разъясняется несостоятельность и бесперспективность их стремления скрыть организаторов преступления и другие обстоятельства по делу. Одновременно с этим их внимание обращается на положение уголовного закона о значении чисто сердечного раскаяния, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления при решении вопросов, связан­ных с привлечением к уголовной ответственности и назначени­ем наказания.

В-третьих, изучаются межличностные отношения среди участников круговой поруки. Если допрашиваемый начал рас­сказывать о механизме преступления, исследует ограничивать­ся выяснением только этого, целесообразно, продолжая до­прос, определить характер взаимоотношений среди участников круговой поруки, установить лиц, склоняющих других к лож­ным показаниям, выяснить, что волнует организаторов пре­ступления, и в последующем использовать эту информацию при разоблачении наиболее активных участников преступле­ния и организаторов круговой поруки.

Допрос свидетелей. По делам данной категории обычно допрашивается большое количество военнослужащих подраз­деления (части). Поскольку подобные преступные действия обычно имеют место в тех подразделениях, в которых доста­точно развита круговая порука, допросы, как показывает практика, следует начинать с военнослужащих самого поздне­го срока призыва на военную службу, переходя затем к допро­сам военнослужащих, прослуживших большой срок службы и не разделяющих антиобщественные взгляды сослуживцев.

В ходе следствия также допрашиваются в качестве свиде­телей лица суточного наряда, при этом выясняется, что про­изошло в подразделении, кто нарушал порядок, предпринима­лись ли ими какие-либо меры, направленные на пресечение противоправных действий, кому они докладывали о происше­ствии. Если это не было сделано, то устанавливается, почему они не выполнили своих обязанностей. При установлении в их действиях признаков нарушения уставных правил внутренней службы решается вопрос о привлечении их к уголовной ответ­ственности.

При допросе лиц из числа медицинского персонала части выясняется, с какими жалобами на свое здоровье обращались к ним военнослужащие, 'имевшие следы телесных поврежде­ний; какими причинами они объясняли их происхождение;

насколько объективно соответствовали их объяснения внешне наблюдаемым признакам этих повреждений.

В необходимых случаях допрашиваются родители потер­певших: что им писали или рассказывали последние при встре­чах; обращались ли родители к командованию в связи с этим;

как реагировали на подобные обращения соответствующие должностные лица части.

Допрос обвиняемого. Во время допроса обвиняемого выяс­няются все обстоятельства, подлежащие доказыванию: когда, где, кому, в связи с чем были нанесены им побои, иные виды насильственных действий; каковы его взаимоотношения с потерпевшим; что явилось причиной, послужило поводом нару­шений уставных правил взаимоотношении; каковы мотивы и цели его противоправных действий.

Во время допроса обвиняемого внимательно исследуется его личность, условия жизни и воспитания до призыва на во­енную службу, во время службы. При обстоятельном допросе обвиняемого нередко удается выявить существующие в части негативные традиции так называемой «дедовщины», закрепля­ющие допустимость унижения достоинства молодых воинов со стороны тех, кто прослужил больше.

При решении вопроса о привлечении виновного к уголовной ответственности в необходимых случаях с помощью ВВК. про­веряется его годность к несению военной службы.


Гл а в а III

      РАССЛЕДОВАНИЕ

САМОВОЛЬНОГО ОСТАВЛЕНИЯ ЧАСТИ И ДЕЗЕРТИРСТВА

§ 1. КРАТКАЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Самовольное оставление части или места службы и дезер­тирство посягают на установленный порядок прохождения во­енной службы. Совершая данные преступления, военнослужа­щий уклоняется от выполнения возложенных на него обязан­ностей, нарушает требования воинской дисциплины. Между тем строгое соблюдение каждым военнослужащим порядка прохождения военной службы является важнейшим условием обеспечения боеспособности и боевой готовности Вооруженных Сил, оснащенных сложной боевой техникой и оружием коллек­тивного использования. Такие виды вооружений требуют чет­ких, своевременных и согласованных действий многих военно­служащих, поэтому даже единичные случаи недозволенного отсутствия в части могут привести к тяжким последствиям, особенно в военное время, в боевой обстановке, при нахожде­нии в карауле, на боевом дежурстве и т. д.

Кроме того, в период незаконного пребывания вне части военнослужащие нередко ведут антиобщественный образ жиз­ни: занимаются бродяжничеством и попрошайничеством, вста­ют на путь совершения новых преступлений.