Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике, страница 113

Сходными между собой являются также третья и четвертая ситуации, в которых расследование начинается неожиданно Для расхитителей и производится активно и оперативно. Зада­ча первоначальных следственных действий в этих ситуациях сводится к тому, чтобы, основываясь на факте задержания рас­хитителей с похищенными стройматериалами или на получен­ных от заявителя сведениях, раскрыть совершение хищения, обнаружить и закрепить доказательства, указывающие на спо­соб его совершения и сокрытия, и изобличить причастных к хи­щению лиц. Типичными первоначальными следственными действиями в этих ситуациях являются: допрос лиц, заявивших о хищении, допрос задержанных, производство инвентаризации стройматериалов на строящемся объекте и складе или доку­ментальной ревизии, осмотр и выемка документов, осмотр ме­ста выполнения работ с обмером их объема, обыск на рабочем месте и в месте жительства задержанных и заподозренных в хищении; допрос свидетелей, розыскные действия, допрос предполагаемых подставных лиц, следственный эксперимент и проверка показаний на месте, экспертизы (пиломатериалов, лакокрасочных материалов и покрытий, изделий из стекла, судебно-почерковедческая).

§ 3. ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИИ

Допрос заявителя. У лица, заявившего о совершенном или готовящемся хищении, при допросе выясняется источник полу­чения сведений о преступлении, что именно, в каком количест­ве, кем и при каких обстоятельствах похищено. При похище­нии стройматериалов устанавливается также, где именно (на объекте или на складе) они хранились, кто производил их по­грузку, транспортировку к месту задержания, способствовал вывозу с объекта. В случаях хищения денег выясняется, кем, когда и каким способом был создан их резерв, кому, в какой сумме и по каким документам они были начислены, когда и кем получены. При выполнении за плату работ для частных лиц, кооперативов и других организаций должно быть выясне­но, где именно и кем производились работы, в чем они заклю­чались, какие стройматериалы при этом использовались, когда и кем они были доставлены к месту работы, от кого и в какой <| сумме были получены деньги за выполненные работы и как они поделены между расхитителями.

У заявителя также выясняется причина его обращения с заявлением, кому кроме него известно о сообщенных им фак­тах, в каких документах получили отражение действия расхи­тителей, кем они составлены, где находятся, известно ли о сде­ланном им заявлении заинтересованным лицам.

Допрос задержанных. Допрос задержанных со строймате­риалами, вывезенными со строящегося объекта или склада, должен быть максимально приближен к моменту задержания. У допрашиваемого выясняется, с какой целью вывезены строй­материалы, кому и для чего они предназначались, числятся ли они по учету склада или на объекте, где до этого хранились, кому известно об их вывозе, оформлен ли он документально, кто производил их погрузку, транспортировку.

Допрос должен быть организован таким образом, чтобы ссылки допрашиваемого на соответствующих должностных лиц и иных лиц или документы были проверены до окончания до­проса и встречи с ними допрашиваемого. Одновременно незамедлительно должны быть произведены инвентаризация стройматериалов на складе и объекте, а также осмотр приходно-расходных и учетных документов на стройматериалы и их сопоставление с результатами инвентаризации.

Осмотр и выемка документов. Осмотру подвергаются в пер­вую очередь документы, отражающие деятельность должно­стных лиц, указанных в материалах ревизии либо в показа­ниях лиц, заявивших о совершенных хищениях. В процессе осмотра документов анализируются содержащиеся в них записи, в том числе с точки зрения технической возмож­ности выполнения зафиксированной в них работы; прове­ряется соответствие примененных норм расхода строй­материалов, расценок и тарифов выполненных работ установ­ленным действующим положениям; проводится встречная проверка разных экземпляров одного и того же документа для установления их тождества; сопоставляется содержание раз­личных документов и учетных данных, прямо или косвенно от­ражающих проверяемую операцию. Обязательному сличению в целях выявления расхождений подлежат все три экземпляра акта формы № 2, а также оба экземпляра (складской и прорабский) лимитно-заборной карты, отражающей получение Для объекта и возвращение на склад стройматериалов. Сопо­ставлением актов формы № 2 с нарядами на работу и проектно-сметной документацией выявляются факты завышения объ­ема и стоимости работ. Посредством сопоставления данных журнала учета поступивших грузов, актов о приемке стройма­териалов, приходных ордеров и карточек складского учета с ведомостью комплектации объекта стройматериалами, отра­жающей их поступление, лимит и расход за месяц в стоимо­стном выражении, выявляются злоупотребления со строймате­риалами. Сопоставление актов на сдачу в эксплуатацию временных сооружений и актов о разборке нетитульных временных сооружен ни нередко прямо указывает на источник хищения стройматериалов.

Выявлению злоупотреблений способствует осмотр докумен­тов, содержащих сведения о технической оснащенности строи­тельства и эксплуатации механизмов. Такими документами являются:

— журнал рационализации, содержащий данные о рацио­нализаторских предложениях, позволивших сократить объем работ и расход стройматериалов, тогда как списание материа­лов и начисление денег производится по-прежнему по повы­шенному объему работ;

— планы по освоению новой техники, паспорта переданно­го в монтаж оборудования, акты испытания смонтированного оборудования, сменные рапорта машинистов, отражающие сроки поступления механизмов, время начала их применения и использования при фактической оплате произведенных меха­низмами работ по более дорогим тарифам ручного труда. Ана­логичные сведения могут быть получены также при осмотре протоколов производственных совещаний и приказов о преми­ровании за внесение и внедрение рационализаторских предло­жений и новшеств, повышающих производительность труда.