Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике, страница 150

Местом совершения краж являются складские и торговые помещения, хранилища, кладовые, иные объекты с имущест­вом, а также прилегающая к ним территория.

Наиболее ценное имущество хранится в специально обо­рудованных помещениях, шкафах, ящиках, сейфах. Охрана объектов с имуществом в частях осуществляется караулами, иным суточным нарядом, сторожами. Иногда она ограничи­вается установкой на объектах охранной сигнализации.

Кражи из охраняемых объектов часто совершают лица охраны. При этом первоначальные места сокрытия похищен­ного имущества они, как правило, выбирают в непосредствен­ной близости от места кражи.

В качестве обстоятельств, способствовавших совершению краж, необходимо назвать ненадлежащую охрану имущества, недостатки в охранном оборудовании помещения, их непри­годность для хранения материальных средств, беспечность материально ответственных лиц (оставление имущества без присмотра, непринятие мер к устранению недостатков в по­рядке его хранения и т. п.). Зачастую именно они лежат в ос­нове формирования у преступников умысла на совершение кражи, обусловливают способы проникновения посторонних в помещения с имуществом.

Касаясь характеристики личности преступников, совер­шающих кражи в войсках, следует отметить, что в большин­стве случаев преступниками являются военнослужащие сроч­ной службы. При этом более предрасположены к похищению материальных ценностей рядовые и сержанты второго года службы. Они тщательней готовятся к совершению краж, за­ранее определяя места сокрытия похищенных ценностей, чаще проникают на объекты, используя орудия взлома и преодолевая преграды.

Особенностью рассматриваемых преступлений является преимущественное их совершение группой лиц. Понятно, что групповые кражи совершаются более скрытно, их труднее раскрыть. В то же время связи между членами преступных групп, состоящих обычно из военнослужащих срочной служ­бы, не отличаются устойчивым характером. Часто преступ­ники образуют группу для совершения одной или нескольких краж.

§ 2. ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ КРАЖ. ПЛАНИРОВАНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

Так как расследование преступления происходит в кон­кретной жизненной ситуации, для успешного решения стоя­щих задач следователю необходимо изучить эту ситуацию, Дать ей правильную оценку и согласовать свои действия с ус­ловиями, ее характеризующими.

Содержание следственной ситуации, в которой начинается процесс расследования, следователь познает на основе ана­лиза фактических данных, имеющихся в первичных материа­лах о преступлении. По делам о кражах первичная информа­ция о совершенном преступлении поступает к нему от коман­дования воинских частей, на территории которых кража совершается. Кроме того, такая информация может содержать­ся в материалах прокурорских проверок, заявлениях и пись­мах граждан (военнослужащих), материалах уголовных дел, переданных в военную прокуратуру по подследственности от других правоохранительных органов, сообщениях особых от­делов, актах явки с повинной самих преступников и в иных источниках.

Наиболее полно в перечисленных источниках бывают от­ражены такие обстоятельства преступления, как время, место, способ проникновения преступников в помещение с имущест­вом, вид и размеры похищенного. В меньшей степени в них содержатся сведения о лицах, совершивших кражу, местах хранения (сокрытия) похищенного имущества и о распоря­жении им преступниками.

Рассмотрим три следственные ситуации, чаще других встречающиеся в начальной стадии расследования краж го­сударственного имущества в войсках.

Для первой из них характерно наличие сведений о пре­ступнике и всех основных обстоятельствах преступления. Это наиболее благоприятная для расследования ситуация, в усло­виях которой у следователя обычно не возникает серьезных трудностей при доказывании обстоятельств кражи и участия в ней конкретных лиц.

Во второй типичной следственной ситуации следователь начинает расследование, обладая полной или частичной ин­формацией о некоторых обстоятельствах преступления (вре­мени, месте, способе проникновения к имуществу), виде и размерах похищенного и не имея сведений о преступнике, местах хранения (сокрытия) похищенного имущества и о распоряжении им преступником.

Данная ситуация выдвигает перед следственными орга­нами две наиболее сложные для решения по делам о кражах задачи: установление преступника и розыск похищенного имущества.

Наконец, в третьей типичной следственной ситуации бы­вают известны места хранения (сокрытия) похищенного иму­щества, способ распоряжения им преступниками, частично вид и размеры этого имущества. Имеются в виду случаи об­наружения краденных ценностей в местах их сокрытия либо у граждан, которым они были переданы (проданы).

Условия этой ситуации диктуют необходимость установле­ния преступников и основных обстоятельств преступления. Хотя на первый взгляд задачи, стоящие в этой ситуации пе­ред следователем, не менее сложны, чем в предыдущей, она представляется более благоприятной, так как знание мест сокрытия похищенного имущества и того, как им распорядил­ся преступник, само по себе оптимизирует процесс расследо­вания, предопределяя широкие возможности по установлению преступника и обстоятельств преступления.

На основе, анализа и оценки сложившейся к началу рас­следования кражи следственной ситуации следователь опре­деляет стоящие, перед ним задачи, и намечает пути их реше­ния, то есть приступает к планированию расследования. Однако следует иметь в виду, что он не всегда располагает первичными данными, .достаточными для составления плана следствия. Часто; расследование начинается с выезда следо­вателям на место происшествия и его осмотра. В этих случаях план расследования составляется после выполнения следст­венных и иных действий, не терпящих отлагательства.