Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике, страница 107

Эти и другие задачи, определяемые каждый раз при анали­зе следственной ситуации, следователь решает через выдвиже­ние и проверку следственных версий. Когда хищение наркоти­ков совершается в условиях неочевидности, оптимизировать расследование помогут системы типичных версий. Их исполь­зование полезно, когда неясен способ совершения преступле­ния или неизвестны преступники, места хранения похищенных ими наркотиков, а также то, как ими распорядились преступ­ники.

Поскольку в настоящей главе речь идет о хищениях нарко­тических средств должностными лицами воинских частей, осо­бых трудностей при выдвижении версий о лицах, совершивших преступление, не возникает[30]. Типичными версиями о других обстоятельствах хищения наркотиков и его сокрытия будут версии, построенные на основе криминалистической характе­ристики данных преступлений, краткий анализ которой был дан в предыдущем параграфе.

Решая задачи по установлению соучастников хищения из числа гражданских лиц, выяснению каналов сбыта похищен­ного, розыску наркотиков, следователь не может обойтись без помощи органов внутренних дел и государственной безопасно­сти, в структурах которых имеются специальные подразделения по борьбе с распространением наркотиков. Поэтому в плане расследования должны найти отражение и вопросы взаимо­действия с этими органами.

§ 3. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ И РОЗЫСКНЫЕ ДЕЙСТВИЯ

Как и по делам о хищениях других видов имущества, сле­дователь, приступая к расследованию хищения наркотиков, знакомится с порядком поступления наркотических лекарствен­ных средств в воинские части и учреждения, с особенностями их учета, хранения, отпуска, списания, с организацией контро­ля за их сохранностью. С этой целью он изучает упомянутые выше нормативные акты, регулирующие порядок учета нарко­тиков, допрашивает воинских должностных лиц, сведущих в этих вопросах.

В зависимости от того, какая ситуация сложилась в началь­ной стадии расследования, последовательность действий мо­жет быть разной.

В ситуации, когда документальная ревизия уже проведена, оптимальным представляется следующий порядок работы. Для более глубокого уяснения выводов, содержащихся в акте ревизии, производится допрос ревизора. Последний при необ­ходимости поможет также следователю определить перечень документов, подлежащих изъятию.

Затем следует выемка документов учета, отражающих дви­жение наркотических лекарственных средств по складу, меди­цинской службе воинской части, подразделению медицинского учреждения. Изымаются следующие группы документов:

а) отражающие поступление наркотических веществ (заявки, отчеты-заявки, доверенности приемщиков, акты приема);

б) отражающие хранение, отпуск и списание наркотиков (кни­ги учета, наряды, накладные, требования, рецепты, истории болезни лиц, которым выписывались наркотические препара­ты, акты технического состояния наркотических средств, под­лежащих списанию, акты об их уничтожении и др.); в) отра­жающие факты проверок сохранности наркотиков (книги уче­та лекарств, содержащих ядовитые и наркотические средства, контрольные журналы, акты снятия остатков, акты предыду­щих документальных ревизий).

Изъятые документы осматриваются. Те из них, в которых нашло отражение движение похищенных наркотических средств и маскировка факта хищения, приобщаются к делу в качестве вещественных доказательств.

После этого необходимо допросить материально ответствен­ное лицо, в ведении которого находились недостающие нарко­тики. Целью первичного допроса является выяснение позиции данного лица по поводу причин образования недостачи наркотических средств, выявленной документальной реви­зией.

Незамедлительно по месту жительства лица, ответственно­го за недостачу наркотических средств, а также на его рабо­чем месте производятся обыски. Основные задачи, решаемые в ходе обысков, сводятся к отысканию похищенных наркотиче­ских средств, емкостей и упаковок от них, следов их употреб­ления (шприцев, жгутов, ватных тампонов со следами крови), скрытых от ревизии документов учета наркотиков, различных черновых записей, касающихся распоряжения преступниками похищенным.

Производя обыск в квартире лица, заподозренного в хище­нии наркотиков, особое внимание следует уделять обследова­нию ванных комнат, спален, домашних аптечек. Наркотики могут быть спрятаны в специально оборудованных тайниках, в связи с чем для их обнаружения целесообразно привлечь со­ответствующих специалистов. Возможно и использование служебно-розыскных собак, специально подготовленных для оты­скания наркотиков.

Сразу после проведения обыска на имущество лица, по­дозреваемого в хищении, а также на его почтово-телеграфную корреспонденцию налагается арест.

Затем производится осмотр помещений, сейфов, металли­ческих шкафов и шкатулок, в которых хранились наркотиче­ские средства. Осматриваются и сами наркотические вещества, их упаковка. Наркотические средства с нарушенной заводской упаковкой (проколы в корпусах шприц-тюбиков, следы плав­ления на них, следы пайки на горлышках ампул) изымаются для последующего экспертного исследования.

В ходе осмотра важно обнаружить и технические средства, с помощью которых хищение скрывалось (паяльники и другие нагревательные приборы, клеящие вещества, использованные для повторной герметизации шприц-тюбиков, сосуды с физио­логическим раствором, с дистиллированной водой, которыми предположительно заменялись наркотики, и пр.). Все подоб­ные предметы и объекты изымаются и приобщаются к делу в качестве вещественных доказательств.

Если по делу выдвинута версия о хищении наркотиков должностным лицом с целью их личного потребления, такое лицо незамедлительно должно быть направлено на освидетель­ствование для фиксации следов инъекций на его теле[31].

Важное значение для целей расследования имеет выясне­ние образа жизни лица, заподозренного в хищении наркоти­ков, выявление круга его знакомых, связей в преступной сре­де. Для этого допрашиваются родственники и знакомые дан­ного лица, его сослуживцы, должностные лица медицинского учреждения, где проходит службу заподозренный; в органы внутренних дел направляются отдельные поручения.