Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике, страница 131

Наиболее типичными мотивами хищений предметов воору­жения являются корысть, месть, желание обладать оружием, хулиганские побуждения. Во всех случаях преступники ставят перед собой общую цель завладеть предметами вооружения, чтобы присвоить их и распорядиться ими по своему усмот­рению.

Наиболее характерно для расхитителей стремление исполь­зовать похищенные предметы вооружения для совершения ка­ких-либо преступлений; для охоты; для глушения рыбы; для продажи; для тренировок в стрельбе, в метании гранат; для того чтобы причинить неприятности начальнику, отличиться в ходе поисковых мероприятий.

Таким образом, анализ закономерных связей между эле­ментами криминалистической характеристики хищений огне­стрельного оружия и боеприпасов позволяет «нарисовать» кри­миналистический личностный портрет типичного преступника:

военнослужащий срочной службы, рядовой, прослуживший более одного года, положительно характеризующийся; совер­шает хищения из корыстных побуждений или из повышенного интереса к оружию; похищенные предметы вооружения стре­мится продать или использовать на охоте, для глушения рыбы после увольнения в запас; в ходе подготовки к совершению хищения наиболее активно проводит разведывательные дейст­вия, направленные на изучение режима работы и условий охраны объекта хищения, определение места и способа про­никновения, на подготовку орудий и инструментов; преступле­ние совершает в одиночку, в ночное время, воспользовавшись ненадлежащей организацией охраны объекта и несения ка­раульной службы или беспечностью материально ответствен­ных лиц; в качестве способа проникновения чаще всего изби­рает взлом преград или подбор ключей и отмычек к замкам. Похищенные оружие и боеприпасы прячет на территории части.

5. Обстоятельства, подлежащие выяснению и установле­нию, в том числе доказыванию. С учетом требований ст. 68 УПК РСФСР по каждому уголовному делу данного вида долж­но быть установлено:

— какое оружие, в каком количестве похищено, его точное наименование, номер и состояние; наименование, маркировка боеприпасов;

— время, место, способ хищения;

— лицо, совершившее хищение, его виновность, цель и мо­тив преступления;

— обстоятельства, влияющие на степень и характер ответ­ственности обвиняемого, а также иные обстоятельства, харак­теризующие личность;

— характер и общий размер ущерба, причиненного пре­ступлением, стоимость похищенных предметов вооружения, стоимость работ по восстановлению поврежденного объекта;

—  обстоятельства, способствовавшие совершению преступ­ления.

§ 2. ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ. ОСОБЕННОСТИ ПЛАНИРОВАНИЯ, ТИПОВЫЕ ВЕРСИИ

В зависимости от осведомленности следователя об обстоя­тельствах преступления и лице его совершившем на начальном этапе расследования можно выделить две наиболее сложные типичные следственные ситуации.

1. Первая типичная следственная ситуация. Известны некоторые обстоятельства хищения (время, место, способ про­никновения и выноса предметов вооружения), полностью или частично—вид, система и количество похищенного оружия и боеприпасов.

Нет сведений о преступнике, мотивах и целях совершения преступления, о местах хранения (сокрытия) похищенного и о том, как распорядился им преступник.

Первоочередными тактическими задачами, которые необ­ходимо решить в данной следственной ситуации, будут:

1) установление преступника; 2) установление мест хранения похищенных предметов вооружения; 3) установление способа распоряжения этими предметами вооружения.

Как правило, к этой следственной ситуации относятся пре­ступления, по которым сразу же обнаруживаются признаки проникновения в хранилище посторонних лиц. Об этом могут свидетельствовать следы взлома или отжима дверей, взлома стен, потолков, крыш, оконных решеток и др.

Содержание исходной информации, обычно поступающей в этой ситуации в военную прокуратуру, выглядит примерно так: обнаружено проникновение в склад, комнату для хране­ния оружия и т. п.; имеются следы взлома и другие следы про­никновения; обстановка на месте происшествия свидетельству­ет о том, что разрыв между временем совершения преступле­ния и его обнаружением небольшой.

2. Вторая типичная следственная ситуация. Нет сведений о преступнике, мотивах и целях совершения преступления, о времени и способе совершения преступления, о местах хране­ния и способах распоряжения похищенным оружием и бое­припасами. Имеются частичные сведения о количестве, виде и системе похищенных предметов вооружения.

Помимо решения задач первой типичной ситуации необхо­димо установить: 1) время совершения хищения; 2) способ проникновения в хранилище и выноса похищенных предметов вооружения; 3) точное количество похищенных оружия и боеприпасов,

К этой типичной следственной ситуации относятся преступ­ления, сложные для раскрытия и расследования, когда обнаруживается недостача оружия и боеприпасов в храни­лище.                                                

Решить первоочередные задачи, возникающие в сложных типичных следственных ситуациях, возможно лишь определив направления расследования и тщательно его спланировав.

В проблемных ситуациях наиболее приемлемым для следовате­ля источником сведений о возможных версиях по конкретному делу являются системы типичных версий, в основе которых ле­жит анализ закономерных связей между элементами кримина­листической характеристики. Использование систем типичных версий вносит в расследование точность, делает исследование полным, помогает следователю проанализировать известные ему обстоятельства и определить оптимальные пути и направ­ления расследования. Это особенно важно при работе в усло­виях дефицита криминалистической информации.

Система рекомендуемых типичных версии включает в себя следующие версии:

Типичные следственные версии о субъекте хищения:

1. Хищение совершено военнослужащим срочной службы, входившим в состав караула (внутреннего наряда по подраз­делению, суточного наряда), охранявшего объект.

2. Хищение совершено посторонними лицами (в том числе гражданскими).