Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике, страница 106

Следует также отметить, что при конкретном акте рассле­дования имеет значение и выяснение такого обстоятельства, как предыдущее место службы проверяемых на причастность к хищению наркотиков должностных лиц. В частности, не от­носится ли оно к регионам, где потребление наркотиков осо­бенно распространено. Следственная практика свидетельству­ет, что среди должностных лиц медицинской службы воинских частей, совершивших хищение наркотических лекарственных средств, нередко встречаются лица, которые пристрастились к наркотикам во время службы в таких местностях.

Из способов совершения хищения наиболее типичными яв­ляются следующие:

1. Изъятие наркотических средств без документального сокрытия. В этом случае преступники с помощью шприца из­влекают наркотики из шприц-тюбиков, ампул, других емкостей, заполняя их вместо наркотиков водой, физиологическим раст­вором, раствором другого лекарственного средства. При этом отверстия в емкостях, через которые наркотики извлекались, запаиваются, чтобы более тщательно скрыть факт хи­щения.

2. Полное либо частичное неоприходование полученных наркотических средств. Поступающие от довольствующего органа наркотики либо вообще не оприходуются по книгам учета, либо оприходуются частично. Созданные таким образом излишки изымаются. Для сокрытия хищения преступники иногда создают дубликат книги учета лекарств, содержащих наркотические средства, куда вносят заведомо ложные сведе­ния о поступивших наркотических средствах. Туда же в целях создания видимости подлинности новой книги учета из старой перешиваются листы с записями должностных лиц о провер­ках наличия и учета наркотических средств.

3. Изъятие наркотических средств', незаконно списанных на больных, находящихся на излечении в лечебных учрежде­ниях или на амбулаторном лечении. Для сокрытия хищения учиняются подложные записи в рецептурных бланках и исто­риях болезни о назначении наркотических лекарственных средств больным, которым такое назначение не показано. С данным способом хищения тесно связан и такой, при кото­ром наркотические средства выписываются больным на закон­ном основании, однако при непосредственной их выдаче (вве­дении) они подмениваются сильнодействующими либо други­ми лекарственными средствами.

4. Хищение наркотических средств, выслуживших сроки годности, при их списании. Этот способ хищения обычно встре­чается на медицинских складах, куда сдаются для уничтоже­ния наркотические лекарственные средства, выслужившие установленные сроки хранения. При этом для сокрытия пре­ступления фальсифицируются акты о техническом состоянии наркотических средств, об их списании и уничтожении.

Встречаются и другие способы хищения наркотических средств воинскими должностными лицами: хищение наркоти­ков, скрываемое составлением фиктивных документов о якобы имевшей место их передаче в гражданские аптеки, в другие воинские части или медицинские учреждения; инсценировки хищения наркотиков посторонними лицами; хищение наркотических средств путем превышения норм естественной убыли, составления подложных актов о ее списании.

Наконец, необходимо сказать и о действиях преступников по сокрытию похищенного и распоряжению им. Чаще всего похищенные наркотики они хранят дома (в том числе в гара­жах, погребах, сараях и т. п.), на рабочем месте, по месту жи­тельства родственников и знакомых. Действия преступников по распоряжению похищенным обычно соответствуют тем мо­тивам, которые побудили их к совершению преступления, и заключаются в личном потреблении ими наркотиков, передаче их родственникам и знакомым, продаже посторонним лицам (в том числе и наркоманам)[29].

§ 2. ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

Как и при расследовании хищений других видов военного имущества, по делам о хищениях наркотических средств могут быть выделены две типичные исходные следственные ситуации в зависимости от того, проведена ли к моменту возбуждения уголовного дела документальная ревизия.

Ситуация, когда ревизия уже проведена, более благоприят­на, так как в акте ревизии помимо данных о количестве недо­стающих наркотических средств может содержаться информа­ция о периоде образования недостачи, лицах, ответственных за нее, а также документальное подтверждение того или иного способа хищения.

В то же время нередки случаи, когда в акте ревизии имеет­ся лишь информация о количестве недостающих наркотиче­ских средств и о лице, в ведении которого они находились. Та­кая ситуация возникает при тщательной маскировке преступ­никами факта хищения. Она выдвигает перед следственными органами задачи по установлению преступников и выяснению Других обстоятельств хищения.

Часто встречается и следственная ситуация, когда к нача­лу расследования документальная ревизия еще не проведена. Речь идет о тех случаях, когда уголовное дело возбуждается на основании материалов работы внутрипроверочных комис­сий воинских частей, прокурорских проверок, административных расследований, по сообщениям командования воинских частей, заявлениям и письмам граждан. Как правило, в этих материалах содержатся данные о недостаче наркотических средств на складе или в медицинском учреждении, а также может быть информация о конкретных фактах незаконных действий с наркотиками со стороны воинских должностных лиц.

Основанием для возбуждения уголовного дела могут слу­жить и материалы иных правоохранительных органов, пере­данные в военную прокуратуру. Обычно в них содержатся све­дения об отдельных эпизодах сбыта наркотических веществ военнослужащими.

В рассматриваемой ситуации перед следственными органа­ми встают следующие задачи: определение точного размера похищенного; установление лиц, совершивших преступление, времени и способа хищения, распоряжения похищенным, спо­соба документального сокрытия преступления; розыск похи­щенных наркотических средств.