Права человека как предмет обсуждения и обучения. Материалы дискуссий, страница 89

Исходя из сложившейся ситуации необходимо подрывать укоренившееся в сознании большинства членов российского общества представление о том, что лучшим орудием решения всех проблем в обществе является государственный аппарат. Студентов надо знакомить с тем, что такое гражданское общество, показывать, как оно действует в развитых странах Запада, убеждать, что Россия может построить у себя гражданское общество и с помощью его обеспечивать защиту прав человека. Само движение «за права человека» является путем построения гражданского общества.

5. Необходимо ясно отдавать себе отчет и доводить эту мысль до студентов, что период демократического подъема в России закончен. Страна вошла в этап реставрации традиционных для России восточных ценностей. Последние обладают явно этатистскими чертами. Человек, его права ставятся в восточных обществах на второе место после таких ценностей как государство, устанавливаемый государством порядок.

Студентам необходимо показывать опасные тенденции развития отечественного государства за последние годы, которые мешают обеспечению прав человека в стране: 1) все больший отказ от реализации принципа «разделения власти» в стране за счет усиления власти Президента и опекаемой ем исполнительной власти; 2) ослабление политической оппозиции, соединяемое с государственным строительством правящей партии, объединяющей чиновничество страны; 3) все большую бесконтрольность правоохранительных органов; 4) превращение средств массовой информации в государственную пропагандистскую машину, призванную манипулировать общественным сознанием в интересах управленческих групп, составляющих государственный аппарат.

В этих условиях обеспечение прав человека в обществе превращается в борьбу за эти права. Они не станут неотъемлемой частью нашей общественной жизни сами по себе. Бороться за права человека приходится с государством (его аппаратом), со значительной частью общества, неуважительно относящейся к этим правам, с преступными группировками, систематически посягающими на эти права. К этому надо быть готовым.

6. Изучение темы механизма правового регулирования в курсе теории государства и права можно так же связать с проблемами обеспечения прав человека.

При изучении темы правосознания необходимо показать особенность общественного сознания восточного общества: привычка к покорности, осознание себя ничтожеством по отношению к государству, которое всегда решает какие-то грандиозные задачи и использует человека как средство для достижения великих целей. Для стран Востока типичны такие деформации правосознания как правовой нигилизм, привычка решать свои проблемы в обход норм позитивного права. Все это создает особые трудности в реализации уже закрепленных в Конституции РФ прав человека. Частым является злоупотребление правами. В результате, демократия подменяется охлократией, которая сопровождается хаосом во всех сферах жизни, падением нравственности, ростом преступности. Это, в свою очередь, всегда служило поводом для восстановления авторитарных режимов.

Поскольку уважение к правам человека не входит в традиции российского общества, то движение «за права человека» является модернистским, противостоящим консерватизму, славянофильству, идеям возврата к российским традициям. Наибольшее развитие и реализацию права человека приобрели на Западе. Это обуславливает западнический характер движения «за права человека». Идеи движения России по «третьему пути» (ни на Восток, ни на Запад) носят скрыто консервативный характер и мешают развитию прав человека в нашей стране.

При изучении вопросов правотворчества, юридической техники, норм позитивного права и правоотношений можно показать как отечественное государство, в условиях не развитого гражданского общества, использует законодательства в идеологических целях. Права человека закрепляются в нормах-принципах в Конституции страны. На основании этого на весь мир объявляется, что Россия стала демократической страной. Однако, абстрактность формулировок норм-принципов, наличие исключительных норм позволяет в законах и подзаконных актах истолковать их не в пользу рядового гражданина. Конституционный Суд отменяет как не соответствующие Конституции одно положение законов за другим, но количество отступлений от Конституции остается значительным.