Права человека как предмет обсуждения и обучения. Материалы дискуссий, страница 28

И второй вопрос. Вот вашими программами, фильтрами, не создаете ли вы феномен запретного плода – усиление интереса к аутсайдеру, РНЕ и так далее.

Д.В.ДУБРОВСКИЙ

Это, действительно, важный вопрос.

Первое. Я вовсе не считаю, что государство должно вмешиваться, а просто государство само создало информацию, когда этот сайт стал самым посещаемым и самым интересным. Просто оно все сделало для того, чтобы этот сайт стал самым посещаемым в какой-то момент в сети, одним из самых посещаемых, по крайней мере.

Дело просто в том, что отношение пресс-секретаря по Томской области, о котором я сказал, очень показательно. Дело не в том, что пытались вводить цензуру, дело в том, что просто хотели грохнуть и на этом уровне все и завершить.

Что касается феномена запретного плода. Конечно, дети уже давно научились отключать этот фэмэли-фильтр, и об этом знают и в Америке, и в России. Но дети бывают разные. Давайте, используем хоть какие-то примеры и инструменты для того, чтобы информация порнографическая не доходила до десятилетних, ровно как не доходила информация нацистская, фашистская. Все-таки к этому надо быть готовыми, к противостоянию, отстаиванию либеральных ценностей.

ВОПРОС

Относительно статуса, положения с Интернетом в Китае.

Д.В.ДУБРОВСКИЙ

Там ситуация двоякая. Там осуществляется точно такой же контроль, но просто очень серьезный контроль над провайдером.

А.Ю.СУНГУРОВ

Спасибо.

Тогда по взаимной договоренности – Вдовин Юрий Иннокентьевич.

Ю.И.Вдовин

Независимость средств массовой информации – основа демократии

Уважаемые господа, тема моего сообщения «Независимость средств массовой информации – основа демократии». Это тема, на которую можно говорить, вообще говоря, часами, неделями и сутками, я, во всяком случае, могу говорить.

Но я позволю себе все-таки еще реплику в адрес сообщения, которое сделал Дима по Интернету. Реплика короткая. Мы должны осознать, что, когда на Земле появился Интернет, это эквивалентно тому, что изменились погодные условия, грубо говоря, климатические, и человечество должно искать возможность, как теперь жить в новых климатических условиях: то ли производить калоши больше, то ли еще чего-то делать.

Для меня, например, опасности, которые стоят в Интернете, с точки зрения соблюдения прав человека заключаются как раз в возможностях, которые заложены в Интернете, за осуществлением тотальной слежки за человеком. Безусловно, сделать так, как прослушивали телефонные разговоры, когда «гребенкой гребли» и ловили слова, уже невозможно, потому что объем информации, который перерабатывается в Интернете, он недоступен никаким спецслужбам. Но система СОРМ без цифры и система СОРМ СДС, а СОРМ-1 и СОРМ-2 – это, скажем так, жаргон противников этой системы, а на самом деле официальное название СОРМ – система оперативно-розыскных мероприятий на телефонной связи и СОРМ СДС – это система оперативно-розыскных мероприятий в системах документированной связи – это две технически разных процедуры. Вторая процедура совершенно безнадежна с точки зрения установления контроля над информационными потоками или еще чем-то, но абсолютно оправдана для того, чтобы, скажем, гражданин икс, против которого надо набрать компромат, которым потом можно шантажировать, которого можно вербовать, за которым можно следить и так далее, это всё очень просто делается.

При этом должен сразу сказать, что я являюсь сторонником того, что спецслужбы, которые в принципе должны защищать наши с вами права и интересы, должны иметь право отслеживать любые преступные связи по договоренности по продаже наркотиков, по терроризму и прочему, должны иметь. Но процедура эта должна быть прозрачной.

А беда российской системы СОРМ заключается в том, что система не прозрачна, это первое, и процедура (наша организация посвятила этой процедуре довольно много, мы целую книжку издали на эту тему) сведена к тому, что полученное разрешение на перехват информации субъект, который имеет право на проведение оперативно-розыскных мероприятий (это ФСБ, МВД и таможенная служба), показывает это разрешение самому себе. Они получили разрешение в суде, показали самим себе и потом начинают прослушивать. Аппаратура для прослушивания бесконтрольно находится у них в руках.