Вот в этих условиях все-таки американская система средств массовой информации, освященная в какой-то степени этой первой поправкой, приводит к тому, что независимо от власти это вещание. Когда Познер говорит, что все они одобрили в средствах массовой информации бомбардировки Ирака, Югославии, то тут происходит другое явление. Все-таки американские средства массовой информации отражают то, что происходит в обществе. Они не направлены на формирование общественного мнения, они отражают общие умонастроения в Соединенных Штатах Америки. Американцы одобряли свое правительство за то, что оно бомбило Ирак, за то, что оно бомбило Югославию, бандитов, которые ущемляли права граждан и вообще совершали преступления. Были в Америки ситуации против этого? – Были. Во всех телевизионных каналах говорили: а вот там вот была демонстрация против, там было выступление против, сообщали об этом. Но я еще раз говорю: у нас очень страна специфическая, у нас до сих пор никто во власти практически не хочет понять, что государственные средства массовой информации, которые до сих пор сохранились, это государственные средства массовой пропаганды и агитации. И любая политическая сила, которая говорит об этом, она мечтает… Заметьте, наши уважаемые депутаты, когда спорят, они говорят: почему исполнительная власть имеет большие возможности на телевидении, чем представительная власть?
И никто никогда не говорит: почему не заботятся о реализации права граждан на информацию, на создание условий, в которых граждане делали бы осознанный выбор своих приоритетов, причем всего – грубо говоря, от штанов до президента. У нас все рассматривают средства массовой информации, как возможность манипулировать общественным мнением. И даже сейчас все в открытую говорят: вот предстоят выборы и поэтому, пока выборы не пройдут, ничего не изменится в этом информационном пространстве. И с этим состоянием мирится всё наше гражданское общество. И я ряд только одному обстоятельству, что в связи с наглыми действиями властей по отношению к НТВ, к ТВ-6, к «Эхо Москвы», к журналам «Итоги», газете «Сегодня», бессовестными, хамскими, вдруг заговорили сейчас, включая господина Познера, что государство не должно владеть средствами массовой информации.
Александр Владимирович не даст соврать, наша комиссия в Санкт-Петербурге об этом заговорила в 1991 году и над нами смеялись. Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности, обзывал нас сенатором (не помню его фамилию), который говорил, что рано или поздно Карфаген должен быть разрушен. Вот он говорил, что из Петербурга все время говорят, что рано или поздно государственные средства массовой информации должны быть разрушены.
Пока существуют государственные средства массовой информации, ни о какой независимости средств массовой информации мы говорить не можем, потому что владение каким-то государственным средством массовой информации приводит к тому, что необходимо убрать тех, кто мешает, что мы и видели в нашей стране. НТВ мешало. Я не оцениваю НТВ. С моей точки зрения, НТВ, к сожалению, тоже было пропагандистской машиной, только противоположного характера. Оно тоже не реализовывало моего права на информацию. Оно мне вдалбливало: нет, думай про это вот так. Тем не менее, я защищал НТВ, как мог. ТВ-6, к сожалению, я просто не видел. У ТВ-6 в Санкт-Петербурге очень ограниченная аудитория, так как очень слабенький передатчик. Я его не видел, но думаю, что там сохранились те же принципы вещания, что были на НТВ. Это было, так сказать, то же лицо, только в профиль.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.