Права человека как предмет обсуждения и обучения. Материалы дискуссий, страница 53

Вот я хотел бы все-таки сказать, что уже несколько лет в разных регионах мира существуют центры подготовки специалистов по правам человека. Конечно, как правило, это междисциплинарные центры. Длительность подготовки может быть от нескольких недель до нескольких лет, если это уровень доктора наук. И представляется важным, чтобы мы все-таки изучили для себя эту возможность. Обидно, когда в каком-нибудь университете Приштина есть центр прав человека, хотя мы все знаем, что происходит в Косово. Обидно, когда существует всеафриканская магистратура в университете Претории куда приезжают студенты со всей Африки и достаточно серьезно занимаются этой проблемой, там деньги Европейского союза, и выходят достаточно высококвалифицированные специалисты. Между прочим, если мы посмотрим на практику африканских судов, нас там очень многое удивит в том, насколько они смелее нас по ряду вопросов защиты граждан, хотя, как мы понимаем, Африка – это менее продвинутая часть света по ряду других параметров.

Все-таки учитывая ту дискуссию, которая была сейчас между философами, может быть, социологами и юристами, наверное, я вынужден здесь в какой-то степени предложить именно правовую науку как возможный базис для изучения прав человека, потому что все-таки нет большего подарка для власти, которая хотела бы творить произвол, чем все эти наши рассуждения о том, что вообще-то эти естественные правы, они как бы есть, а как бы их нет, и вообще все это от многого зависит, и вообще это вопрос сложный.

Ну, жизнь – штука сложная. Чем больше мы будем делать таких заявлений, тем меньше в нашем государстве с великолепными традициями, к сожалению, произвола, тем хуже нам удастся сдерживать это.

Поэтому существует все-таки так называемое право прав человека, существует набор документов, в которых практически все то, что прозвучало сегодня как естественные права, закреплено на уровне позитивного права.

Я хотел бы все-таки поделиться своим недоумением. Конечно, может быть, я не все знаю. Я немножко удивился. Я был в Московском государственном институте международных отношений, я был здесь на кафедре международного права, я был в самых разных институтах – практически это единицы людей, которые занимаются проблематикой именно международных прав человека, хотя именно это и могло бы послужить базисом для какого-то консенсуса. То есть, наверное, это то белое пятно, которое не очень оправдано. Вот я вам просто скажу, что, например, в МГИМО на кафедре международного права, где, казалось бы, юристы-международники, мне сказал заведующий профессор Колосов сказал, что у них за весь период обучения две лекции и два семинара по всему праву прав человека. Или я приехал из Венеции, я диссертацию там писал, как дурак, по правам ребенка, а еще по 12 статье.

Но мало того, что я посмотрел, оказывается, у нас перевод данного документа очень интересный, не отражает ряда вещей, и все очень удивляются, как можно по одной статье… Я вот пытался интересоваться аспирантурами. Мне говорят: ну что вы, вы напишите вообще, что такое права человека. То есть какие права ребенка, какая 12-ая статья? О чем вы говорите?! Понимаете, немножко такая странная ситуация.

Я бы все-таки хотел сказать, что если в других регионах мира, где люди кушают друг друга, по крайней мере, достаточно много убивают, в таких регионах, как Африка, как Центральная Америка, где происходят страшные события, они очень часто все-таки проявляют достаточно серьезный интерес к этой тематике и, может быть, не превращают всю сферу прав человека в аморфную массу, где на каждое слово найдется сомнение и на каждое сомнение найдется еще большее сомнение. А все-таки сейчас международное сообщество достаточно имеет широкий консенсус по тому, что же является материальной основой прав человека. И если бы все-таки сейчас нам удалось создать исследовательские центры и центры подготовки специалистов, где бы люди прежде всего получили профессиональные знания по использованию международно-правовой базы, каков международный консенсус на те вопросы, которые у нас есть, которые мы справедливо задаем, но иногда на которые есть какие-то варианты ответов, то есть замечательно, что мы поговорим еще раз, но, может быть, мы бы хотели быть эффективными и опять же не хотелось здесь изобретать велосипед.