Права человека как предмет обсуждения и обучения. Материалы дискуссий, страница 47

К моей радости, текст, который я подготовила к сегодняшнему выступлению, присутствует в папочках (страницы 7-11), поэтому я буду говорить не очень долго, и, может быть, отвечу на вопросы, если они возникнут.

Начну я с того, что, мне кажется, уважаемая Ольга Юрьевна, запустила очень интересную такую метафору, которую можно будет теперь использовать. Она сказала о том, что нужно развивать мосты между практиками и полями. Вот мне очень понравилось: между практиками и полями.

Я понимаю так, что, прежде всего, практики и поля – это то, что мы говорим мосты между обществом и властью, с одной стороны, с другой стороны, я хотела бы к этому добавить, это мосты между научно ориентированной академической частью нашего правозащитного сообщества и теми правозащитниками, которые занимаются конкретными технологиями влияния или, как мы говорим в науке, внедрения.

Далее уважаемая Ольга Юрьевна сказала, что эти мосты должны быть обязательно прозрачны для тех и для других. И здесь мне хочется сказать, что, конечно, они будут прозрачными, если мы будем разглядывать их не  только с точки зрения момента своего присутствия на этом мосту справа или слева где-то, но еще попробуем сделать их предметом некоторого научно-практического исследования. То есть я бы хотела здесь как раз исследовательскую часть декларировать, что уже пришла пора, она уже сделалась уместной, у нас достаточно материала для того, чтобы пробовать подходить к нему с помощью научных методов.

И, наконец, третий вводный момент. Мне кажется, что какие-то исследования, конечно, проводились, но эти исследования чаще всего проводились извне. Нам с Александром Юрьевичем пришлось однажды в Москве выслушать точку зрения, которая звучала приблизительно так: «Господи, да какие исследования могут быть на Северном Кавказе?! Там что, разве ученые есть? Это же не ученые». Мы думаем, что, наверное, в качестве исследователей, и мы в какой-то мере рискуем, но пытаемся это делать и пока получается, мы хотим в качестве наших партнеров-исследователей и на Северном Кавказе, и в других регионах видеть не только научный академический потенциал, но и людей, которые практически работают. Во всяком случае, можно подобрать такие методы исследования, которые им будут по силам, по времени, и они могут с помощью этих методов получить для нас бесценный материал, который мы извне никогда не получим.

Исходя из этих трех предпосылок, я хочу сказать несколько слов об этих самых межрегиональных исследовательских группах, которыми мы уже больше года занимаемся. По северокавказской (это первая из этих групп) в приложении № 2 есть информационная справка о том, как работает эта группа. А изначально в Центре «Стратегия» идея создания этих групп возникла из двух посылок, из двух целей. Первая цель – это консолидация правозащитного ресурса, правозащитной деятельности, которая есть в регионах, а он у нас уже в качестве партнеров довольно широким оказался, этот ресурс. С другой стороны, это стремление к развитию некоторой самостоятельно функционирующей сети, которая могла бы охватывать разные регионы: и в плане сравнительных исследований, и в плане взаимопомощи, и в плане, может быть, поиска нестандартных способов исследования, нестандартных подходов к исследованию, которые есть в регионах.

В настоящее время с нами сотрудничают пять таких межрегиональных исследовательских групп: северокавказская, поволжская, дальневосточная, северо-западная и центрально-европейская. Группы оформляются с какой-то спецификой. Так, три группы функционируют как открытые группы, в том числе северокавказская. Например, поволжская группа – они создались и как партнерская исследовательская группа для Центра «Стратегия», и как самостоятельная, функционирующая под свой собственный заказ, под заказ собственных каких-то правозащитных организаций внутри региона. И центрально-европейская группа сейчас в стадии оформления, хотя мы уже получаем от них довольно хороший исследовательский материал. Члены этих групп, кроме того, что они партнеры Центра «Стратегия», это известные, знакомые нам люди, они бывали у нас на семинарах. Большая часть из них – это члены МХГ. И мы также в эти группы приглашаем и принимаем тех, кого они приглашают. Таким образом, как бы эти группы расширяются.