6. Определяют приведенный момент инерции Iп из условия равенства кинетических энергий и строят диаграмму в масштабе μI.
7. Диаграмма в масштабе μI с началом координат в точке О одновременно является диаграммой кинетической энергии всех звеньев, кроме начального, в масштабе .
8. От точки М наименьшей кинетической энергии Тп проводят новую ось абсцисс. В новой системе координат с центром в точке М образуется диаграмма приращения кинетической энергии ΔТII = ΔTII (φ).
9. Для определения момента инерции маховика IМ по методу Мерцалова строят диаграмму путем вычитания из значений (или отрезков) значений с учетом масштабов.
10. Из точек наибольшего максимума и наименьшего минимума проводят линии, параллельные оси абсцисс, до пересечения с осью ординат в точках А и Б. Величина дает наибольший перепад приращения кинетической энергии звена приведения, который должен взять на себя маховик, а момент инерции маховика равен . В целях ограничения габаритов маховика коэффициенту неравномерности задают приемлемо малые значения.
Для определения закона движения начального звена применяют уравнение движения механизма в форме интеграла энергии — формула (7.8):
, откуда
. (8.29)
Уравнение (8.29) решают численными методами на ПЭВМ или графическими методами, которые позволяют построить зависимость . Графическое решение является приближенным, но при коэффициенте неравномерности ошибка оказывается настолько малой, что в инженерных расчетах ею можно пренебречь. Перепад кинетической энергии звена приведения с маховиком можно записать так:
(8.30)
где — угловая скорость звена приведения (кривошипа) в конце промежутка времени, ; — то же, в начале промежутка; выражение справедливо только при малых коэффициентах неравномерности.
Так как и — постоянные величины, то диаграмма = (j) одновременно является диаграммой изменения угловой скорости — график XI на рис. 8.3, г). Уравнение (8.30) можно записать в виде:
, откуда при равенстве ординат масштаб угловой скорости в мм×с:
. (8.31)
Линию средней угловой скорости проводят от середины отрезка АБ параллельно оси абсцисс. Начало координат тахограммы не показывают, так как оно выходит за пределы чертежа. Фактическая угловая скорость для любого положения:
, (8.32)
где — отрезок, измеряемый от средней линии диаграммы .
Определение закона изменения скорости звена по заданной нагрузке составляет задачу динамического анализа. Из рассмотренного следует, что изначальная посылка кинематического анализа о постоянной угловой скорости кривошипа не соответствует действительности. Колебания угловой скорости приводят к появлению углового ускорения и динамических нагрузок.
Графическим или численным дифференцированием диаграммы получают диаграмму углового ускорения кривошипа . Метод графического дифференцирования рассмотрен в теме 4.
По методу хорд на каждом участке диаграммы кривые заменяют хордами. Параллельно им из полюса дифференцирования P2, отложенного на отрезке дифференцирования Н2 (40…60 мм), проводят лучи до пересечения с осью ординат. Полученные ординаты откладывают на серединах участков и соединяют плавной кривой. Масштаб диаграммы угловых ускорений в мм·с2 по методу графического дифференцирования:
. (8.33)
Масштаб времени определяют по формуле (4.34). По диаграмме — график XII на рис. 8.3, е — величины угловых ускорений определяют делением длин отрезков в мм на масштаб. Известная величина позволяет рассчитать динамический момент, обусловленный неравномерностью вращения:
. (8.34)
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.