6. Определяют приведенный
момент инерции Iп из условия равенства кинетических энергий и строят диаграмму
в
масштабе μI.
7. Диаграмма в масштабе μI с началом
координат в точке О одновременно является диаграммой кинетической энергии
всех звеньев, кроме начального,
в масштабе
.
8. От точки М наименьшей кинетической энергии Тп проводят новую ось абсцисс. В новой системе координат с центром в точке М образуется диаграмма приращения кинетической энергии ΔТII = ΔTII (φ).
9. Для определения
момента инерции маховика IМ по методу Мерцалова строят
диаграмму путем вычитания из значений (или отрезков)
значений
с учетом
масштабов.
10. Из точек
наибольшего максимума и наименьшего минимума проводят линии, параллельные оси
абсцисс, до пересечения с осью ординат в точках А и Б. Величина дает наибольший перепад приращения
кинетической энергии звена приведения, который должен взять на себя маховик, а
момент инерции маховика равен
. В целях ограничения габаритов
маховика коэффициенту неравномерности
задают
приемлемо малые значения.
Для определения закона движения начального звена применяют уравнение движения механизма в форме интеграла энергии — формула (7.8):
, откуда
. (8.29)
Уравнение
(8.29) решают численными методами на ПЭВМ или графическими методами, которые
позволяют построить зависимость . Графическое решение
является приближенным, но при коэффициенте неравномерности
ошибка оказывается настолько малой, что в
инженерных расчетах ею можно пренебречь. Перепад кинетической энергии звена
приведения с маховиком можно записать так:
(8.30)
где —
угловая скорость звена приведения (кривошипа) в конце промежутка времени,
;
— то
же, в начале промежутка; выражение
справедливо только при
малых коэффициентах неравномерности.
Так как и
—
постоянные величины, то диаграмма
=
(j)
одновременно является диаграммой изменения угловой скорости
— график XI на рис. 8.3, г).
Уравнение (8.30) можно записать в виде:
, откуда при равенстве ординат
масштаб угловой скорости в мм×с:
.
(8.31)
Линию
средней угловой скорости проводят от середины отрезка АБ параллельно оси
абсцисс. Начало координат тахограммы не показывают, так как
оно выходит за пределы чертежа. Фактическая угловая скорость для любого положения:
, (8.32)
где —
отрезок, измеряемый от средней линии диаграммы
.
Определение закона изменения скорости звена по заданной нагрузке составляет задачу динамического анализа. Из рассмотренного следует, что изначальная посылка кинематического анализа о постоянной угловой скорости кривошипа не соответствует действительности. Колебания угловой скорости приводят к появлению углового ускорения и динамических нагрузок.
Графическим
или численным дифференцированием диаграммы получают
диаграмму углового ускорения кривошипа
. Метод
графического дифференцирования рассмотрен в теме 4.
По методу
хорд на каждом участке диаграммы кривые заменяют
хордами. Параллельно им из полюса дифференцирования P2,
отложенного на отрезке дифференцирования Н2 (40…60 мм),
проводят лучи до пересечения с осью ординат. Полученные ординаты откладывают на
серединах участков и соединяют плавной кривой. Масштаб диаграммы угловых ускорений
в мм·с2 по методу графического дифференцирования:
.
(8.33)
Масштаб
времени определяют по формуле (4.34). По диаграмме —
график XII на рис. 8.3, е — величины угловых ускорений определяют
делением длин отрезков в мм на масштаб. Известная величина
позволяет рассчитать динамический
момент, обусловленный неравномерностью вращения:
.
(8.34)
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.