На шляху вирішення питання про піднесення рівня підготовки кадрів згідно з вимогами сучасного ринку варто було б акцентувати увагу на тому, що в застарілих виданнях однобічно тлумачиться природа ринку взагалі, у тому числі й сучасного, котрий змальовується як система відносин лише жорсткої конкуренції між економічно відособленими поділом праці суб’єктами господарювання. На думку автора, поділ праці не лише відособлює суб’єктів ринку, але й поєднує їх, оскільки саме завдяки такому поєднанню вони неодмінно взаємодіють між собою й існує суспільне виробництво. Тому природа ринку не зводиться лише до конкуренції. Конкуренція — лише один з невід’ємних атрибутів ринку. Іншим невід’ємним і рівнозначним конституючим атрибутом ринку є певне погодження дій між суб’єктами господарювання. Адже не можна собі уявити будь-якого товаровиробника, котрому було б байдуже, які товари (чи послуги), в якій кількості і якої якості виготовляти, та ще й безвідносно до величини витрат уречевленої та живої праці на їх продукування, та за якою ціною, де і в який час їх краще реалізувати.
6. Конкуренція й погодження дій між суб’єктами господарювання ускладнюються в міру розвитку ринку. Про це свідчить набагато складніша та багатогранніша система економічних відносин між суб’єктами сучасного світового ринку у порівнянні з попередніми періодами історії. В умовах міжнародної економіки погодження дій між суб’єктами зовнішньоекономічної діяльності здійснюється через процеси економічної інтеграції країн, тобто за допомогою механізму її функціонування й розвитку.
7. З огляду на небачений динамізм сучасної світової економіки, суспільного життя в цілому справедливо, на думку автора, припустити неминучість потенційних змін конфігурації існуючих інтеграційних угруповань і виникнення нових дій, що може стати наслідком взаємодії суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності сучасного світового ринку. Підставою для такого припущення може слугувати ситуація, що складається в ЄС у зв’язку з наміром деяких країн-членів ЄС підтримати США у можливому розв’язанні війни проти Іраку. Це означало б підрив найбільш інтегрованого економічного угруповання світу, яким є ЄС. Не виключено, що такий розвиток подій міг би негативно позначитись на долі й деяких інших інтеграційних угруповань (СНД, ГУУАМ тощо). На перспективу подальшої взаємодії України з країнами-членами СНД, ГУУАМ, ЄС негативний вплив матиме також так званий "кольчужний скандал" з боку США та інші акції PR, що є саме акціями проти реальних або потенційних конкурентів.
Такими є реалії сьогодення й потенційні перспективи розвитку міжнародної економіки та міжнародної економічної інтеграції, які не можна не враховувати при розробленні зовнішньоекономічної політики України.
|
Дмитрієнко Ю. |
УДК 339.9 |
СВІТОВА ЕКОНОМІЧНА ІНТЕГРАЦІЯ: ТЕОРЕТИЧНА СОЦІАЛІЗАЦІЯ ПОСТТОТАЛІТАРНОЇ ПРАВОВОЇ
ТА ЕКОНОМІЧНОЇ СВІДОМОСТІ ЯК ПРОБЛЕМА ЕКОНОМІКО-ПРАВОВОГО ВИХОВАННЯ
Серед усіх проблем світової економічної інтеграції на рівні теоретичної соціалізації правової, економічної свідомості, що мають кризовий цикл соціальної активності або є девіантними у контексті соціологічної ідентифікації та інтерпретації оптимальної моделі правового супроводження українського менеджменту та маркетингу, проблеми теоретичної соціалізації девіантної посттоталітарної правової та економічної свідомості як проблеми економіко-правового виховання — найважчі та найважливіші.
На думку автора, вони є такими, що безпосередньо виходять на завдання економіко-правового виховання школярів, студентів, керівників підприємств. Розв’язання останніх методологічно сприятиме успішній адаптації та мультипрофільній соціалізації цілісної української стратегії цивілізаційного входження України в існуючі правові інтеграційні конфігурації світової економічної глобалізації.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.