У цьому контексті найбільш ефективною стратегією валютно-курсової політики виступає політика ревальвації гривні, яка доповнюється запровадженням більш жорсткого режиму валютного курсу. Політика ревальвації як основа досягнення стабільності та подальшого економічного розвитку має ряд незаперечних переваг: а) ревальвація здешевлює обслуговування зовнішнього боргу, оскільки результатом є зменшення гривневих витрат НБУ на поповнення валютних резервів і скорочення бюджетного дефіциту внаслідок зменшення боргового навантаження на бюджет; б) ревальвація курсу гривні здешевлює імпорт енергоносіїв, який посідає значне місце у торговельному балансі України і використовується при виробництві значної частини вітчизняного експорту, що підвищує його рентабельність; в) ревальвація здешевлює технологічний імпорт машин і обладнання, необхідного для інноваційного розвитку вітчизняної економіки; г) посилення валютного курсу гривні виступає основою зниження інфляції та підвищення довіри до політики НБУ; д) ревальвація стимулює оновлення виробничих фондів і здешевлення виробництва експортерів; є) підвищення курсу гривні виступає важливою передумовою зміцнення інвестиційного потенціалу та залучення в національну економіку іноземного капіталу [2], що є також ефективним джерелом неборгового поповнення резервів НБУ.
Реалізація політики ревальвації передбачає встановлення курсового орієнтира як проміжної мети монетарної політики Національного банку України, що у світовій практиці отримало назву таргетування валютного курсу. Таргетування валютного курсу базується на наступній методології: Національний банк прогнозує майбутню динаміку курсу гривні; прогноз порівнюється із цільовими значеннями валютного курсу, яких необхідно досягти; відхилення прогнозу від цільових орієнтирів визначає масштаби коригування монетарної політики. Як свідчить міжнародний досвід, переважна більшість країн — кандидатів на вступ до ЄС застосовують політику таргетування валютного курсу для забезпечення фінансової стабільності та досягнення інтеграційних критеріїв. При цьому на різних стадіях інтеграційного процесу політика таргетування доповнювалась відповідним режимом валютного курсу (таблиця). Так, Чехія, Угорщина та Польща використовували режим прив’язки своїх валют до валют основних торговельних партнерів та до долара США з подальшим переходом до більш гнучких режимів у міру досягнення стабільності та економічного зростання.
Таблиця
Розвиток режимів валютного курсу країн-кандидатів на вступ до ЄС [3]
Режими валютного курсу |
||||||
Фіксовані |
Обмежено гнучкі |
Гнучкі |
||||
Валютна рада |
Прив’язка |
Вузький коридор |
Кероване плавання |
Широкий коридор |
Відносно вільне плавання |
|
Чехія |
•———————————————-—————-> •—————> х |
|||||
Естонія |
х |
|||||
Угорщина |
•————-—> х |
|||||
Польща |
•————-—> •—————————————-> •—————-> х |
|||||
Словенія |
х |
|||||
Х — вказує сучасний режим валютного курсу; •— вказує попередній режим валютного курсу; ® — вказує напрямок зміни режиму |
При виборі валютного режиму в умовах таргетування курсу гривні слід враховувати необхідність максимальної стабілізації курсу гривні, яку може забезпечити режим фіксованого курсу, та неможливість витрачати офіційні валютні резерви Національного банку на його підтримку, що забезпечує режим гнучкого курсу. Оптимальним режимом, що дозволяє врахувати вказані обмеження, може бути встановлення режиму "цільової зони".
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.