Внимание: конфликт! (Анатомия конфликта. Конфликт в развитии. Разрешение конфликта. Личные контакты), страница 37

График это­го распределения имел харак­терную форму (рис. 8). Мак­симум численности  групп приходится на 3 человека, т. е. группы, в состав которых входит три человека, встре­чаются чаще других. Обнару­жилось, что с увеличением среднего  возраста   членов группы и ростом их социаль­ного статуса (места в дол­жностной иерархии) численность людей в группе падает. Предельный размер группы — семь-восемь человек (груп­пы в восемь человек встретились всего четыре раза).

Это может наблюдать каждый. Обратите внимание на поведение ваших коллег, когда наступает перерыв в ходе какого-либо собрания коллектива. Люди образуют круж­ки, обмениваются впечатлениями, рассказывают новости, анекдоты, словом, общаются. Попробуйте найти хоть од­ну группу, насчитывающую более 8 человек. Вниматель­но проследите за процессом образования групп, за пере­ходом людей от одной группы к другой. Вы легко обна­ружите, что как только в течение двух-трех минут будет втянуто в одновременное общение 8 человек и более, груп­па изменит свой состав — она либо развалится вообще, либо кто-то отойдет от нее, либо образуются две-три груп­пы меньшего размера. При этом участники группы ниче­го особенного не заметят: одним стало скучно, у других нашлось срочное дело, третьих отозвали в сторону друзья и т. д. В то же время группы в два-три человека могут просуществовать весь перерыв и даже вновь собраться в следующий. Точно такой же процесс можно наблюдать при любом нерегламентированном собрании людей, например, перед праздничной демонстрацией, на вечерах отдыха, пикниках, домашних вечеринках и т. п.

Чем же объясняется этот предел численности нефор­мальной группы? Дело в том, что эмоциональный и вре­менной ресурс человека ограничен. Именно поэтому он не может поддерживать устойчивый личный контакт с кругом людей более семи-восьми. Это обстоятельство мы я имели в виду, когда говорили о том, что слишком большое количество непосредственных подчиненных у одного нача­льника может создавать конфликтные ситуации.

Стабильные контактные группы в дальнейшем для краткости мы будем называть неформальными группами. Неформальные группы подобного типа и являются эле­ментами социально-психологической системы.

Ситуация 10. На одном из участков штамповочного цеха 800-тонный пресс обслуживали два наладчика на повременной оплате труда и два слесаря на сдельной оплате. В связи с ростом плана для обслуживания пресса было дополнительно принято еще четы­ре человека. Через год руководство цеха решило организовать на базе группы бригаду. Было принято на работу еще два слеса­ря, один из которых (Протопопов) стал бригадиром. Бригада план выполняла, но часто высказывала недовольство условиями труда, уровнем заработной платы, бригадиром. Протопопов по­стоянно ощущал глухое сопротивление бригады и ничего не мог сделать. С ним не вступал в спор ни один член бригады. Если в цехе возникала необходимость работать в выходной день, все соглашались, но наступал выходной, и никто, кроме Протопопова, на работу не приходил. Каждый приводил какую-либо уважитель­ную причину, полностью оправдывавшую его неявку. Любые неисправности пресса устранялись медленно, но с учетом необхо­димости выполнения плана. Никаких, даже мелких, приспособле­ний слесари сами не изготовляли, по каждому поводу оформляли заказ в инструментальный цех. Тем не менее, формальные пре­тензии членам бригады предъявить было невозможно — приказы выполнялись, трудовая дисциплина была безупречна, с планом бригада справлялась. Но вот цех приступил к пересмотру норм выработки. Все вопросы были согласованы с членами бригады, бригадиром, профсоюзной организацией, был издан соответствую­щий приказ, и после всего этого члены бригады работать по но­вым расценкам отказались. Протопопов почувствовал, что брига­да стала окончательно неуправляемой, и подал заявление с прось­бой о переводе в другой цех.