Как известно, возможности механизации ручного труда, хотя и важны для повышения производительности, но в газовой промышленности ограничены, в то время как определяющими являются затраты прошлого труда, овеществленные в основных промышленно-производственных фондах. Следовательно, задача всесторонне интенсивного производства состоит в том, чтобы наряду с экономией живого труда главное внимание сосредоточить на рациональном использовании создаваемых мощностей и потенциала сырья, обеспечив условия получения отдачи от них в полную меру. А это при организации производства на постоянно истощающихся запасах должно привести к обоснованию оптимальных вариантов годовых отборов газа с удлиненными периодами постоянной добычи.
Однако реальное положение дел в газовой отрасли таково,
15
что при форсированной выработке запасов использование основных фондов ухудшается не только вследствие естественного процесса старения истощающихся месторождений, но в значительной мере искусственно за счет неэффективной кратковременной загрузки созданных мощностей.
Ни один подлинный хозяин так варварски, как временщик, не относится к овеществленному труду и богатствам недр. Такая самоедская стратегия поддерживается за счет "снятия сливок" с лучших месторождений страны. Она ничем не отличается, от колониального грабежа и должна быть срочно пересмотрена, иначе газовую промышленность ожидает крутое снижение уровней годовых отборов не с 2000 г., а значительно раньше. Такое бездарное планирование (после нас хоть потоп!) потомки нам не простят.
По оценкам специалистов, ресурсосбережение в 2-3 раза выгоднее бурения новых скважин. Например, по расчетам "Промгаза", чтобы сэкономить 246 млрд.м3 газа, необходимо около 26 млрд. руб. капвложений в развитие предприятий по выпуску газосберегающего оборудования. Среднее значение удельных капвложений в экономию 1000 wгаза составит 100 руб. Однако создаваемые мощности будут функционировать не один год, а ряд лет.
При традиционном подходе соизмеряются удельные капвложения в перерабатывающие отрасли. На компенсацию последних в двенадцатой пятилетке в газовой промышленности расходовалось 66% новых мощностей или соответствующих капитальных вложений, а к 2000 г. их удельный вес возрастет до 85%. Следовательно, при учете отмеченных факторов преимущества ресурсосбережения возрастут в 4-5 раз по сравнению с бурением новых скважин. Если учесть еще и экологический фактор, то эффект от ресурсосбережения окажется еще значительней. Это должно повлиять на выбор приоритетного варианта вложения средств и обеспечить льготное финансирование ресурсосберегающих научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) с уменьшением налога на прибыль.
Но пока сдвиги в нужном направлении еще не прослеживаются. Энергию интеллекта приходится тратить непроизводительно - на преодоление старых стереотипов и переподготовку некомпетентного аппарата управления, который до сих пор руководствуется принципом: "Не умирать же с голода, сидя на мешке с золотом**, вместо принципа технически развитых стран: "Меньше сырья - больше ума". Планируя затриллионную добычу газа на многие годы вперед, не идем ли мы путем, прямо противоположным развитым странам, проявляя завидное упорство и пренебрежение здравым смыслом?
Отдельными учеными высказывается надежда, что с переходом к рынку СНГ сможет более рационально вести энергетическое хозяйство, и это позволит сэкономить 60% расходуемой сейчас энергии. Но мы упорно наращиваем добычу, зарывая в
16
землю колоссальные средства, истощаем недра, теряем многие миллиарды рублей, не желая расстаться с экстенсивным развитием ТЭК страны.
Удобной ширмой, прикрывающей некомпетентность аппарата управления, ратующего за сохранение экстенсивных методов развития добывающих отраслей промышленности, является представление о растущем в стране дефиците топливно-энергетических ресурсов.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.