Оптимизация темпов разработки газовых месторождений с учетом ресурсосбережения: Производственно-практическое издание, страница 151

5-образная кривая отражает зависимость между затрата­ми, связанными с улучшением процесса, и результатами, полу­ченными от вложения средств. Эта кривая информирует о том, не наступил ли такой этап, когда дальнейшее вложение средств в экстенсивное развитие добычи газа и его исполь­зование становится неэффективным и разорительным. Кривая названа 5-образной потому, что при нанесении результатов на график обычно получают изогнутую линию, напоминающую букву S, но вытянутую вправо вверху и влево - в- нижней час­ти (рис. 17).

Понимание 5-образных кривых, а также того, как они раз­вертываются и что обусловливают пределы их развертывания -

234

Рис. 17.   S-образная   кривая. Зарож-   р_ис. 18.   S-образные    кривые, ото-дение, скачкообразный рост и посте-   бражающие разрыв - замещение одной пенное   достижение   стадии   полной   технологии другой зрелости   технологического   процесса или продукта

вот ключ к диагнозу, насколько больна компания и каковы воз­можности выбраться из болезни. Такие кривые не обязательно должны быть ретроспективными. Их можно набросать сегодня. Точность не столь важна, как точка зрения, тенденция.

Тех, кто не осознал идеи предела и 5-образной кривой, перемены застают врасплох. Когда молодой атакующий силен, он, опираясь на свои успехи и знания рыночной стратегии, вполне готов к сражению. Обороняющийся же убаюкан чувством безопасности, навеянными хорошими экономическими результата­ми в течение длительного времени и традиционной управлен­ческой мудростью, которая побуждает его идти старой дорогой и верить в эволюционный характер перемен; в результате его реакция запаздывает. Заключительная битва скоротечна, и лидер проигрывает. Его попытки защитить своих работников и акционеров терпят неудачу. На это его обрекли медлитель­ность и нерешительность.

Для того чтобы 5-образная кривая имела практическое зна­чение, должны назревать технологические перемены. Периоды перехода от одной группы продуктов или процессов к другой Р. Фостер именует технологическими разрывами (рис. 18). Возникает разрыв между 5-образными кривыми, и начинает фор­мироваться новая кривая. Но не на базе тех же знаний, ко­торые лежат в основе старой кривой, а на базе совершенно новых и иных знаний.

На деле одна технология редко способна удовлетворить все запросы потребителей. Почти всегда существуют конкурирующие технологии, каждая со своей 5-образной кривой. В битве могут участвовать три-четыре и более технологий, причем одни из них обороняются, а другие атакуют. Нередко друг с другом воюет несколько технологий, стремящихся вытеснить старую технологию с определенного сегмента рынка.

Принципиальная дилемма связана с тем, что защищать ста­рое неизменно представляется более экономичным, чем искать

235

новое, по меньшей мере до тех пор, пока конкуренты не взяли верх, используя новый подход.

Высказанные положения весьма актуальны применительно к технологиям и способам разработки месторождений, использова­нию газа и переработки газового конденсата. Исследования и расчеты показали высокую эффективность сокращения потерь конденсата при использовании сайклинг-процесса и увеличенный выход светлых при совместной переработке нефтяных и газокон-денсатных смесей.

Нежелание своевременно пойти на перемены и внедрить ре­сурсосберегающие технологии, предпочитая пользоваться наез­женной колеей и сомнительными рецептами отдельных ученых, все острее сталкивается с экономическими интересами страны и регионов.

Выход из создавшегося положения видится в гласном пере­смотре дискредитировавшей себя концепции форсированной раз­работки месторождений, аттестации действующих и проектных технологий по критерию нового поколения, в основу которо­го положено использование объективных законов стоимости и фактора времени, действующих в добывающей промышленности. Причем наибольшую заинтересованность в переоценке ценностей должны проявить, прежде всего, соответствующие страны, об­ласти и газодобывающие объединения.