Оптимизация темпов разработки газовых месторождений с учетом ресурсосбережения: Производственно-практическое издание, страница 50

Внешние цены на нефть и газ в историческом плане имеют тенденцию к росту. Правда, в зависимости от конъюнктуры спроса и предложения на отдельных этапах они могут стабили­зироваться и даже снижаться. Тем не менее, при опережающих темпах роста внешних цен над приростом новых промышленных запасов газа оптимальные решения смешаются к увеличению пе­риода стабильной добычи, в течение которого обеспечивается и более полная отдача от созданных мощностей и потенциала сы­рья.

На Западе уже давно потребление энергии на единицу про-

78

дукции, как и общее, практически не растет, а снижается. Нам же под предлогом дефицита ее все время не хватает. Беречь энергию при низких внутренних ценах никто не будет.

Если на ранних стадиях индустриализации страны промыш­ленные предприятия действительно нуждались в значительной поддержке и введении низких внутренних цен на топливо, то теперь это порождает бесхозяйственность и нежелание среди множества производственных хлопот заниматься вопросами экономного расходования энергоресурсов. Уровень подготовки обслуживающего персонала даже крупных теплоагрегатов во многих случаях весьма низкий. Оплата труда, учет расхода газа и действенность стимулирования ресурсосбережения нуж­даются в совершенствовании. Поэтому целесообразность повы­шения цен на ТЭР до уровня эквивалентных общественно необходимых не вызывает сомнения. С 1992 г. существенно по­вышена цена на газ для населения (в 5 раз). Однако рост издержек в добыче газа, по нашему мнению, должен лечь на "плечи" в основном промышленных предприятий и электростан­ций, которым пора отработать авансы, полученные в свое время.

Таким образом, переход газовой промышленности к рыночным отношениям требует дальнейшего совершенствования технико-экономических методов разработки газовых месторождений  с

использованием дифференцированных нормативов замыкающих за­трат и растущих во времени цен. Цена и стоимость продукции взаимосвязаны. Теперь становится более чем очевидным, что связь существует и с фондами, и с капвложениями. Поэтому в себестоимости добычи газа и приведенных затратах, модели­рующих стоимость товара, должны найти отражение новые ста­тьи расходов, обеспечивающие федеральные налоги, - отчис­ления на воспроизводство минерально-сырьевой базы, феде­ральной платы за пользование природными ресурсами, респуб­ликанские налоги и налоги краев, областей и автономных об­разований - республиканские платежи за пользование природ­ными ресурсами и местные налоги - земельный налог, затраты на создание Резервного фонда и др.

Учитывая, что внутренние цены на газ еще далеко не до­стигли внешних цен, а реализация основных запасов газа (особенно крупных) месторождений по низким внутренним ценам приводит к недополучению значительной части прибыли, назре­ла необходимость ускоренного повышения цен на газ. Без по­вышения цен на газ невозможно преодолеть неэквивалентный продуктообмен между газодобывающими и газопотребляющими предприятиями и развить рыночные отношения в стране.

Вместе с тем, имеется и другая точка зрения, приведен­ная, например, В.В. Таскаевым [48], который объясняет свою позицию следующим. Анализы, выполненные в нашей стране и за рубежом с использованием моделей межотраслевого баланса, давно позволили установить, что рост затрат в базовых от-

79

раслях на 1 ед. приводит к сокращению национального дохода на 3,5-4 д. силу так называемого мультипликативного эф­фекта. Если при этом и происходит цепная реакция роста всех остальных цен, то это приводит по существу к росту их масш­таба и абсолютной величины национального дохода. Относи­тельная же величина его снижается в силу опережающего роста затрат в новых ценах, и темпы экономического роста при прочих равных условиях падают. Недаром во многих странах мира с рыночной экономикой производится дотация добывающим отраслям или непосредственным потребителям их продукции ли­бо создаются льготные налоговые и иные условия, чтобы не создавать импульсы к росту затрат и цен в обрабатывающих отраслях, снижению относительной весомости, каждой единицы национального дохода. По существу хозяйственный механизм добывающих отраслей сильно отличается от того, который действует в обрабатывающей промышленности и непроизводст­венной сфере [48].