Оптимизация темпов разработки газовых месторождений с учетом ресурсосбережения: Производственно-практическое издание, страница 61

Доводы некоторых экономистов и хозяйственников о том, что высокая окупаемость капитальных вложений оправдывает экстенсивный метод вложения средств, не могут быть приняты, так как при более рациональной разработке месторождений обеспечивается и более высокая окупаемость вложений.

От темпов разработки месторождений зависит полнота из­влечения ресурсов и эффективность использования основных фондов. В связи с этим к обоснованию темпов выработки мес­торождений, продолжительности периода постоянной добычи и мощности промыслов следует подходить, ориентируясь на до­стижение высоких конечных, а не промежуточных результатов производства. При этом важно уметь моделировать во времени цены и нормативы замыкающих затрат, предопределяющие предел промышленной разработки месторождений.

Удовлетворение потребностей народного хозяйства в газе невозможно обеспечить из одного месторождения, каким бы крупным оно не было. В связи с этим необходимо определить рациональную меру интенсивности выработки каждого из во­влекаемых в разработку месторождений.

Если по-прежнему задачей интенсификации в газовой про­мышленности считать форсированную выработку лучших мес­торождений с сокращением сроков стабильной добычи, а не сокращение числа скважин, мощности КС и капитальных вло­жений, то можно добиться на короткое время улучшения про­межуточных показателей. Однако после выработки в сжатые сроки лучшей части запасов месторождения становится явной неэффективность варианта использования остаточных запасов и овеществленного труда, воплощенного в промышленно-производ-ственных фондах и инфраструктуре. Вслед за пиковой выра­боткой, достигаемой в результате бурения излишних скважин и мощностей ДКС, неизбежно следует расплата, так как для дальнейшего даже простого воспроизводства требуется значи­тельно опережающий рост новых капитальных вложений над темпом прироста добычи газа.

Значит, форсированная, пиковая отработка месторождений -это не интенсификация, а, напротив, один из самых экстен­сивных методов, если учитывать всю совокупность экономиче­ских последствий и конечные результаты производства.

Чтобы содействовать выходу экономики страны из кризиса, требуется перевод газодобывающей промышленности на долго­срочные программы стабильной добычи, что в условиях возрос­шего дефицита капитальных вложений имеет огромное значение.

Бели на верхнем иерархическом уровне на основе балансо­вого метода и прогрессивных норм расхода ТЭР на единицу продукции будут определены требуемые суммарные годовые от­боры газа в целом по стране и при этом выведены удельные нормативы замыкающих и среднеотраслевых затрат, регламен­тирующих внешние и внутренние цены на голубое топливо, to можно утверждать, что использование этих нормативов в ка-

95

честве обратных связей применительно к месторождениям со­гласует локальную с глобальной оптимизацией уровней годовой добычи топлива. Поэтому использование отмеченных нормати­вов, полученных из прогнозов и схем развития топливодобы­вающих отраслей, представляет большую ценность для опре­деления оптимальных уровней годовых отборов газа из каждого месторождения.

Как уже отмечалось, вовлечение в разработку разных по запасам и продуктивности месторождений играет различную роль в ТЭБ страны. Поэтому нормативы обратной связи для различных месторождений должны быть дифференцированы: от среднеотраслевых до замыкающих затрат.

Проблемы развития газовой промышленности в условиях пе­рестройки экономики на рыночные отношения нельзя рассмат­ривать изолированно вне общей ситуации, складывающейся в ТЭК страны. Но и центральное управление им должно вовремя улавливать назревающие в мире и стране перемены и вносить коррективы в цены и нормативы, а следовательно, и в гло­бальную потребность народного хозяйства в топливе, не по­такая ресурсорасточителям, которые все еще игнорируют до­стижения в области отечественного и зарубежного ресурсо­сбережения.