Оптимизация темпов разработки газовых месторождений с учетом ресурсосбережения: Производственно-практическое издание, страница 41

вакханалия "временщиков" с полнейшим пренебрежением к нуж­дам людей и охране природы.

При современных достижениях НТП любое, даже крупное, ме­сторождение при галопирующей его разработке технически воз­можно выработать в короткий срок. Но при этом накапливаемая добыча будет опережать темпы прироста новых запасов (по ме­сторождению, а затем и по региону), что приведет к неэффек­тивному использованию основных промышленно-производствен-ных фондов в добыче и транспорте газа из-за убывающей их загрузки. Поэтому в газовой промышленности важно осуществ­лять сбалансированное развитие взаимосвязанных звеньев с тем, чтобы удовлетворение потребности страны в газе и кон­денсате осуществлялось не только за счет ввода в разработку новых месторождений, но и за счет повышения конечных коэф­фициентов продуктоотдачи и общих результатов производства.

При возросших темпах извлечения углеводородов из разра­батываемых месторождений по действующим методам (на исто­щение) возникает объективная опасность ускоренной выработки недр на доступных глубинах и площадях, а краткосрочная полная загрузка мощностей в добыче и транспорте газа при­водит к недостаточно эффективному их использованию. Это и обусловливает чрезмерное увеличение капитальных вложений, темп роста которых обгоняет темп прироста добычи газа. По­следнее, наряду с другими факторами, и является побуди­тельным мотивом к переходу отрасли к фондосберегающим ре­шениям, основу которых составляет всесторонне интенсивный метод расширенного воспроизводства, отличающийся усилением экономии не только живого, но и овеществленного труда и выявленных ресурсов. Эти же факторы наряду с ростом фондо­емкости цен увеличивают весомость конечных коэффициентов продуктоотдачи, возрастание которых позволяет получить при тех же фондах больше топлива и сырья.

Значение и возможности интенсификации при более рачитель­ном использовании овеществленного труда огромны. Именно в этой сфере имеются глубинные резервы, как раз и обусловлива­ющие необходимость обоснования таких отборов и темпов выра­ботки месторождений, при которых наиболее эффективно могут использоваться открытые запасы и созданные мощности. Назрев­шие перемены должны найти отражение в критерии нового поко­ления.

По мере перехода к разработке все оолее крупных по запа­сам газа месторождений оптимальные решения смещаются в об­ласть умеренных годовых отборов. Например, при разработке Северо-Ставропольского, Шебелинского, Газлинского месторож­дений годовые отборы составляли 6-7% от начальных запасов, а при обосновании оптимального варианта разработки место­рождения Медвежье - 3,3%, сеноманской залежи Ямбургского месторождения - 4%. Экономические предпосылки свидетель ствуют о том, что в перспективе, особенно при хозяйской,

64

арендной эксплуатации, этот процесс усилится еще больше, обеспечив удлинение периода стабильной добычи газа, так как он позволит реализовать экономические интересы предприятий и регионов страны при более полном использовании потенциала сырьевых ресурсов и созданных мощностей. Чтобы выявленные объективно действующие технико-экономические тенденции, характерные для современного и предстоящего этапов развития отрасли, работали в указанном выше направлении, оказалось необходимым усовершенствовать критерий экономической оценки проектных вариантов разработки газовых месторождений, как сложных систем.

Таким образом, даже краткое рассмотрение общих сведений о методах соизмерения затрат и результатов в проблемном плане свидетельствует о важности постоянного совершенствования по сути неисчерпаемой проблемы по эффективности капитальных вложений и научных методов разработки газовых месторождений. Для этого, собственно, и необходим переход к интегральному критерию, вбирающему в себя все новые требования, отражение которых необходимо для оптимизации сложных систем.

На протяжении многих лет в проектной практике использова­лись в основном две группы критериев выбора оптимального ва­рианта: максимум прибыли или народнохозяйственного эффекта и минимум приведенных затрат. Одной из разновидностей первой группы критериев была рентная оценка месторождения