Оптимизация темпов разработки газовых месторождений с учетом ресурсосбережения: Производственно-практическое издание, страница 15

Конечно, ресурсосберегающие тенденции будут утверждаться в борьбе со старыми догмами, одна из которых это неправомер­ное перенесение на горнодобывающие отрасли закономерностей закона стоимости и фактора времени, действующих только в пе­рерабатывающей промышленности. Парадокс состоит в том, что эта завуалированная ошибка попала во все методики определе­ния экономической эффективности капвложений в горных отра­слях промышленности.

При соизмерении капвложений и эксплуатационных расходов по вариантам, отличающимся величиной и сроками осуществле­ния, проектные решения приводят к одинаковому моменту време­ни (началу строительства) посредством формулы сложных про­центов. Традиционный подход к учету фактора времени исходит из того, что в обрабатывающей промышленности действительно рост фондовооруженности труда приводит к росту производи­тельности и снижению стоимости единицы продукции.

Однако в горных отраслях производства действуют свои за­кономерности, связанные с тем, что по мере истощения запасов снижается давление и дебит скважин и никакие дополнительные капвложения не преодолевают усложнение горно-геологических условий разработки нефтяных и газовых месторождений. Поэто­му стоимость единицы продукции, несмотря на рост фондовоо­руженности труда, в добывающих отраслях не снижается, а возрастает во времени.

Использование отмеченных зависимостей при сравнении ва­риантов разработки газовых месторождений также приводит к ошибочным выводам. При традиционном учете фактора времени неизменно "выигрывают" варианты разработки месторождений с форсированными темпами выработки ресурсов. До сих пор фор­саж устраивал управление ТЭК и его институты, а также апо­логетов от науки. Поэтому и игнорировался захон стоимости и реальный учет фактора времени в горном производстве. Это очень дорого обошлось и еще обходится стране и нефтегазо-

24


добывающим районам. На поверку оказывается, что теоретики-форсажники пользовались "кривым зеркалом". В этой связи следует срочно пересмотреть "оптимальные" решения, обосно­ванные ранее, с использованием нового интегрального крите­рия, отражающего закономерности горного производства, а не перерабатывающей промышленности.

Тогда действительно стабилизируются уровни годовых отбо­ров газа, удлинится период постоянной добычи, возрастет эф­фективность использования овеществленного труда (возрастут коэффициенты загрузки технологического оборудования) и уве­личится прибыль, так как реализация основных запасов газа будет вестись не по грабительски низким текущим ценам гос­заказа, а по растущим во времени ценам.

При действующих низких внутренних ценах на энергоресурсы, которые были введены в свое время для материальной поддерж­ки развивающейся советской промышленности, предприятия пе­рерабатывающих отраслей и сегодня получают незаработанную прибыль, а среди шахтеров, нефтяников и газовиков растет недовольство из-за неэквивалентной оплаты труда и труднос­тей быта. Подлинным хозяевам недр не понимать это непозво­лительно. Современный цикл спирали развития энергетики свидетельствует о том, что достигнут определенный предел экстенсивного наращивания добычи, и как ни старайся форси­ровать ее из лучших месторождений, при расточительном ис­пользовании в конечной цепи продвижение вперед без обнов­ления технологии и управления невозможно. По мере прибли­жения к пределу издержки, связанные с дальнейшим продвиже­нием, резко возрастают.

На сегодняшний же день за некомпетентные решения в уп­равлении экономикой добывающей промышленности расплачивают­ся не авторы, а налогоплательщики, причем не только своими кошельками, но и разорением природы. Соизмерение альтер­нативных вариантов по критерию, отражающему особенности горного производства, доступно лишь профессионалам. В про­тивном случае ранжирование вариантов осуществляется оши­бочно, а использование потенциала основных промышленно-производственных фондов и ресурсов месторождений нераци­онально.