Систему поощрения работников науки за экономию общественного труда при обосновании оптимальных вариантов разработки газовых месторождений представляется целесообразным осуществить в два этапа: первый на стадии завершения проектирования (50%) после утверждения проекта в равных долях с производственниками и второй по выходу промысла на расчетный отбор газа. Это заинтересует научных работников не только в качественной разработке текущих отчетов, но и в постоянном совершенствовании теории, что обеспечит также и более взые-' кательное отношение к последующим проектам разработки.
Шкалу для определения размеров премии можно принять со-
222
гласно Положению о премировании работников предприятий и организаций за создание и внедрение новой техники.
Руководствуясь вышеизложенной методологией и ранее выполненными расчетами по разработке месторождений Северного Кавказа, определим комплексный вклад работников науки и фонд стимулирования за оптимизацию проектных решений (табл. 31). Видно, что экономический эффект при шаге в п скважин между рассмотренными и базовыми вариантами составляет 3660,5 тыс. руб., при минимальном шаге в одну скважину - 1523,45 тыс. руб. Общий фонд экономического стимулирования составит 38779 руб. или около 2,6% от суммы полученного эффекта. При этом отчисления для стимулирования работников науки составляют 19389,5 руб. или 1,3% от полученного минимального эффекта.
Опасения некоторых специалистов, что по готовой методике легко найти народнохозяйственный оптимум, являются несостоятельными, так как потребуется рассмотреть представи-
Таблица 31
Определение вклада и суммы стимулирования работников науки за повышение экономической эффективности капитальных вложений при проектировании разработки газовых месторождений
Месторож- |
Экономический эф- JV^^bft^Mt ^Ч. WWW flfe aw в4%4Ъ Ш Ш Ш Ж # ■ |
Фонд экономического стимулирования, руб. |
|||||
дение |
фект оптимизации |
||||||
проектного решения (тыс.руб) при |
Всего |
В том |
числе работников |
за этап |
|||
шаге |
первый |
второй |
|||||
п |
одна |
науки |
произ- |
науки |
произ- |
||
скважин |
скважина |
водства |
водства |
||||
Мирненское |
541,5 |
54,15 |
4061 1015,25 |
1015,25 1015,25 |
1015,25 |
||
(нижний мел) |
|||||||
Крыловское |
450 . |
150 |
9000 2250 |
2250 2250 |
2250 |
||
Некрасовское |
246,5 |
49,3 |
5176 1294 |
1294 1294 |
1294 |
||
Юбилейное |
2270 |
1135 |
11350 2837,5 |
2837,5 2837,5 |
2837,5 |
||
Бесскорбнен- |
123,5 |
123,5 |
7410 1852,5 |
1852,5 1852,5 |
1852,5 |
||
ское |
|||||||
Каневское |
17,5 |
8,75 |
1356 339 |
339 339 |
339 |
||
(эоцен) |
|||||||
Астаховское |
1,5 |
0,75 |
116 29 |
29 29 |
29 |
||
Кугутское |
10 |
2 |
310 77,5 |
77,5 77,5 |
77,5 |
Всего
3660,5 1523,45 38779 9694,75 9694,5 9694,5 9694,5
Примечания: 1. При рассмотрении вариантов, отличающихся мощностью ДКС (при одинаковом числе скважин) единицей мощности, на которую >ассчитывается эффект, принимается один компрессорный агрегат. 2. Обосно-*ание локального, а не народнохозяйственного оптимума лишает работников туки дополнительного стимулирования за оптимизацию проектных решений. I. Размер премии принят по Юбилейному месторождению по минимальным нормативам; по остальным - по средним.
223
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.