Оптимизация темпов разработки газовых месторождений с учетом ресурсосбережения: Производственно-практическое издание, страница 125

л

, /ч

/ Л

/

\

V к

> 

S^.---

___ ^

/

\

V.

и

V

--------

ЧО       45

Годы


Рис. 15. Динамика удельных капиталовложений на компримиррвание газа Урен­гойского месторождения:

/  -   при   варианте   отбора   200   млрд.м3/год;   //  -   при   варианте  отбора 250 млрд.м3/год

198


Таблица   26

месторождения при традиционном учете фактора времени,


 


реализация

Воспро­изводст­венные затраты


Общие при­веденные затраты


Доход от продукции

В том числе

компенсация


Всего


Максимум приведенно­го эффекта



103,8

4322,8

2057,0

3150,8

5207,8

885

116,1

4222

2831,4

3049,4

5880,8

1658,8

136,7

4074,9

3225

2872,2

6097,2

2022,3

144,8

4050,5

3342,8

2840,1

6182,9

2132,4

152,3

4019,3

3474,9

2798,2

6273,1

2253,8

161,4

3923,6

377.4,0

2690,9

6464,9

2541,3

Та

блица


27


Оценка промысловой прибыли по наиболее конкурирующим вариантам разработки Уренгойского ГКМ


 


Вариант 200


Вариант 250


Год


Промысло­вая цена, руб/ 1000 м3


Отбор

газа,

млрд.м3


Себесто­имость добычи, руб/ 1000 м3


Промыс­ловая прибыль, млн.руб.


Отбор

газа, млрд.м3


Себесто­имость добычи, руб/ 1000 м3


Промыс­ловая прибыль, млн.руб.