Оптимизация темпов разработки газовых месторождений с учетом ресурсосбережения: Производственно-практическое издание, страница 10

Чтобы выявить, что действительно скрывается за искусст­венно созданным дефицитом ТЭР, обратимся к цифрам. В нашей стране уже в 1987 г. в пересчете на душу населения было до­быто нефти 2,2 т и газа 2,4 тыс. м3. По этим показателям мы превзошли США в 1,3 и 1,2 раза соответственно [44, 46]. При этом следует иметь в виду, что в США легковых машин на 1000 жителей примерно на порядок больше, чем у нас. Приведенные цифры красноречиво свидетельствуют об отсутствии дефицита, но о наличии бесхозяйственности и расточительности. При сло­жившемся росте объема топливопотребления энергоемкость на­ционального дохода в стране существенно выше уже достигнутых показателей в мировой практике. Произошло это вследствие то­го, что предприятия, "купаясь" в "дешевых" ресурсах, эконо­мически не заинтересованы в развитии ресурсосбережения. Из-за этого на единицу выпускаемой продукции нормы расхода ТЭР у нас по ряду важных процессов в 1,5-4 раза выше мировых.

Экстенсивное наращивание объемов добычи первичных ТЭР привело к возрастанию затрат и потерь, ставших обременитель­ными для бюджета и сырьевой базы страны. Переход экономики СНГ на интенсивный путь развития, предполагающий удовлетво­рение дополнительных потребностей в энергоресурсах за счет их значительного сбережения, становится главным содержанием нового качества роста. Основным ориентиром такого качества роста (согласно новому экономическому мышлению) становится достижение высоких конечных результатов производства, на ко­торые пока не ориентированы целые отрасли ТЭК страны.

Добыв топливо или выработав электроэнергию, отрасли прак­тически не обеспокоены повышением коэффициента полезного действия (к.п.д.) теплоагрегатов или полнотой использования потенциала ресурсов. Действующая система управления отрасля­ми ТЭК, обусловливающая их ответственность лишь за валовую добычу профилирующего для отрасли продукта, побуждает их всю силу административного воздействия употребить для дав­ления на объединения (предприятия), эксплуатирующие лучшие месторождения страны, с целью получить из них "сию минуту" больше продукции даже в ущерб охране недр и будущим инте­ресам страны. Это в конечном счете очень дорого обходится государству и предприятиям, так как форсированная разработ­ка любого месторождения связана с перерасходом сил и средств и недополучением прибыли, исчисляемой миллиардами рублей по крупнейшим из них. Но эти теневые стороны административного

17


планирования все еще завуалированы и маскируются ведомст­венной апологетикой, которая не имеет ничего общего с под­линной оптимизацией и экономическими интересами государства и предприятия. Например, еще в 1991 г. продолжали форси­рованно разрабатываться Уренгойское и Ямбургское месторож­дения.

Чтобы аргументированно планировать будущее, необходимо развить теорию учета фактора времени для горных отраслей промышленности, где действуют свои законы. Противоестест­венное распространение на них закономерностей перерабаты­вающих отраслей промышленности до сих пор приводит к неоп­равданному сгущению сетки скважин и форсированной выработке лучших месторождений, сокращению периода стабильной добычи газа, снижению прибыли от реализации газа, перерасходу кап­вложений и неэффективному использованию основных фондов, резкому отставанию развития социальной инфраструктуры и т.д.

Валовые показатели форсированной добычи газа не могут обеспечить скачкообразный и продолжительный рост производи­тельности труда, а в условиях низких цен на топливо порожда­ют иждивенчество, "проедание" лучших ресурсов, усиление за­тратного механизма и расточительность, которые никакими при­зывами и законодательными актами по защите природы пока не удается пресечь. Нужен экономический механизм, в основе ко­торого должны быть ресурсосбережение и грамотная политика цен.

Чтобы лучших ресурсов природного газа хватило на срок, за который наука решит проблемы эффективного и безопасного ис­пользования ядерной энергии, необходимо уже сегодня не нара­щивать валовую добычу газа, а более энергично реализовать программу ресурсосбережения.