Оптимизация темпов разработки газовых месторождений с учетом ресурсосбережения: Производственно-практическое издание, страница 139

Традиционный прием определения экономической эффектив­ности новых разработок состоит в том, что рекомендуемый ва­риант сравнивается с наилучшим отечественным или зарубежным достижением в рассматриваемой области. Перенесение этого метода на научно-проектную практику, где каждое решение индивидуально, а по системам разработки месторождений и комплексно, долгое время не позволяло убедительно и объек­тивно решить проблему выполнения эффективности труда зна­чительной части исследователей-проектировщиков.

Неповторимость месторождений по геологическими парамет­рам, составу и размещению продуктивных коллекторов требует индивидуального подхода к каждому проекту разработки место­рождения. Настоятельная необходимость исследования индиви­дуальной геолого-технической характеристики каждого место­рождения с уточнением важнейших параметров и ограничений по результатам опытно-промышленной эксплуатации обусловила двухэтапное проектирование разработки объектов. При этом первый этап проектирования разработки месторождений возла­гается на отраслевые технологические НИИ, охватывающие комп­лекс научных исследований; характер которых особенно на под­земной части представляет собой новые разработки, квалифици­руемые аналогично разработкам по новой технике. Второй этап разработки месторождений возлагается на специализированные проектные институты, обеспечивающие составление проектов обустройства по обоснованным в НИИ оптимальным вариантам.

216


Расчеты экономической эффективности по новой технике, проводимые в соответствии с результатами настоящего иссле­дования, предназначены для дополнительного стимулирования работников науки и производства за технико-экономическое обоснование и внедрение в практику строительства наилучших вариантов разработки газовых месторождений, которые ха­рактеризуются уровнем технико-экономических показателей, полученных не столько на основе учета прямых затрат в ис­ходные варианты, сколько затрат, отражающих обратную связь с ТЭБ страны.

Для того чтобы нацелить НИИ газовой промышленности, за­нимающиеся разработкой месторождений, на решение важнейших проблем повышения экономической эффективности капитальных вложений необходимо обосновать базовый вариант.

В качестве базового варианта, по сравнению с которым оп­ределяется вклад работников науки и производства, считается народнохозяйственный оптимум, являющийся экстремумом опти­мизируемой функциии минимума полных приведенных затрат от числа скважин и мощности ДКС.

Базовый вариант должен быть не только обоснован НИИ, но и признан научно-техническим советом газодобывающего предприятия для месторождений регионального значения и ад­министрацией области для месторождений межрегионального значения. Последнее может быть совмещено с рассмотрением проектов разработки крупных месторождений, которые теперь должны рассматриваться и утверждаться не на бывшей Цент­ральной Комиссии Мингазпрома, а в администрации области.

Обоснование локального оптимума, распространенное в на­стоящее время и не обеспечивающее получение экстремума оп­тимизируемой функции, должно лишать работников науки и производства дополнительного стимулирования за рекоменду­емое проектное решение разработки газового месторождения. Такой подход призван экономически, без административного воздействия расширить и углубить проводимые исследования в данной области, более полно и эффективно использовать по­тенциал высокоинтеллектуального труда.

Достижение поставленной цели по проектированию газовых месторождений осуществляется решением многовариантных энер­гоэкономических задач на экстремум с помощью минимизации полных приведенных затрат ЗПОлн, которые в укрупненном виде описываются следующей формулой [11]:

•Эполн = -Зперв + Оприб + Овоспр в ШШ,                                                                                                                                                     (58)