Традиционный прием определения экономической эффективности новых разработок состоит в том, что рекомендуемый вариант сравнивается с наилучшим отечественным или зарубежным достижением в рассматриваемой области. Перенесение этого метода на научно-проектную практику, где каждое решение индивидуально, а по системам разработки месторождений и комплексно, долгое время не позволяло убедительно и объективно решить проблему выполнения эффективности труда значительной части исследователей-проектировщиков.
Неповторимость месторождений по геологическими параметрам, составу и размещению продуктивных коллекторов требует индивидуального подхода к каждому проекту разработки месторождения. Настоятельная необходимость исследования индивидуальной геолого-технической характеристики каждого месторождения с уточнением важнейших параметров и ограничений по результатам опытно-промышленной эксплуатации обусловила двухэтапное проектирование разработки объектов. При этом первый этап проектирования разработки месторождений возлагается на отраслевые технологические НИИ, охватывающие комплекс научных исследований; характер которых особенно на подземной части представляет собой новые разработки, квалифицируемые аналогично разработкам по новой технике. Второй этап разработки месторождений возлагается на специализированные проектные институты, обеспечивающие составление проектов обустройства по обоснованным в НИИ оптимальным вариантам.
216
Расчеты экономической эффективности по новой технике, проводимые в соответствии с результатами настоящего исследования, предназначены для дополнительного стимулирования работников науки и производства за технико-экономическое обоснование и внедрение в практику строительства наилучших вариантов разработки газовых месторождений, которые характеризуются уровнем технико-экономических показателей, полученных не столько на основе учета прямых затрат в исходные варианты, сколько затрат, отражающих обратную связь с ТЭБ страны.
Для того чтобы нацелить НИИ газовой промышленности, занимающиеся разработкой месторождений, на решение важнейших проблем повышения экономической эффективности капитальных вложений необходимо обосновать базовый вариант.
В качестве базового варианта, по сравнению с которым определяется вклад работников науки и производства, считается народнохозяйственный оптимум, являющийся экстремумом оптимизируемой функциии минимума полных приведенных затрат от числа скважин и мощности ДКС.
Базовый вариант должен быть не только обоснован НИИ, но и признан научно-техническим советом газодобывающего предприятия для месторождений регионального значения и администрацией области для месторождений межрегионального значения. Последнее может быть совмещено с рассмотрением проектов разработки крупных месторождений, которые теперь должны рассматриваться и утверждаться не на бывшей Центральной Комиссии Мингазпрома, а в администрации области.
Обоснование локального оптимума, распространенное в настоящее время и не обеспечивающее получение экстремума оптимизируемой функции, должно лишать работников науки и производства дополнительного стимулирования за рекомендуемое проектное решение разработки газового месторождения. Такой подход призван экономически, без административного воздействия расширить и углубить проводимые исследования в данной области, более полно и эффективно использовать потенциал высокоинтеллектуального труда.
Достижение поставленной цели по проектированию газовых месторождений осуществляется решением многовариантных энергоэкономических задач на экстремум с помощью минимизации полных приведенных затрат ЗПОлн, которые в укрупненном виде описываются следующей формулой [11]:
•Эполн = -Зперв + Оприб + Овоспр в ШШ, (58)
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.