Оптимизация темпов разработки газовых месторождений с учетом ресурсосбережения: Производственно-практическое издание, страница 51

Нам представляется, что кроме последней фразы (которая, кстати, свидетельствует о росте стоимости продукции горного производства во времени) представления автора о возможности развития добывающей промышленности без роста цен на ее про­дукцию неверны. Они предполагают безграничность сырьевой базы, качество которой по мере отработки лучших ресурсов во времени и пространстве не ухудшается. В действительности рост фондовооруженности труда и наукоемкости новой техники в горнодобывающих отраслях производства не в состоянии ком­пенсировать снижающийся дебит нефтяных и газовых скважин при истощении запасов любого месторождения. Поэтому объективно растут издержки, а вслед за ними и цена единицы продукции. Другое дело, что можно в какой-то мере замедлить этот про­цесс, если не форсировать добычу. Но практика плановой эко­номики свидетельствует об обратном. Так, наша технологиче­ская практика и при оптимальном подходе, означающем, как правило, равномерный отсос, позволяет взять около 35% нефти от запасов на месторождениях Западной Сибири. При форсиро­ванной добыче эта доля падает как минимум до 27-28% [29].

Между тем, в обрабатывающих отраслях промышленности рост фондовооруженности труда всегда приводит к росту произво­дительности труда и к снижению стоимости единицы про­дукции.

Нельзя также согласиться, что рост затрат в базовых (до­бывающих) отраслях на 1 ед. приводит к сокращению националь­ного дохода на 3,5-4 ед. Это результат стремления многих предприятий поправить свои финансы за счет прейскуранта, а не снижения удельных норм расхода топливно-энергетических ресурсов на единицу продукции, т.е. ресурсосбережения. Вследствие этого и важен объективный анализ удельной энерго­емкости прибыли топливопотребляющих предприятий (в неизмен­ных ценах) и удельного расхода ТЭР на единицу выпускаемой

80


продукции, который должен сравниваться с уровнем мировых до­стижений.

При отсутствии конкуренции на практике все отрасли стара­ются подстраховать себя и, естественно, повышают цены на свою продукцию еще в большей мере, чем на ТЭР, а комитет по ценам это не контролирует и не пресекает, что оборачивается цепной реакцией и шоковой терапией для всего государства и населения.

По оценкам британского исследовательского центра "Ди-Ар-Ай", темп роста цен на нефть будет в первое десятилетие XXI века в 5 раз выше, чем в 1992-1999 гг. С ростом цен на нефть и газ в США до 180 дол/1000 м3 станет экономически выгодной доставка газа с Северной Аляски [30].

Если отмеченные объективные тенденции проигнорировать, как до сих пор делали теоретики форсированных методов выра­ботки нефтяных и газовых месторождений, то это окажется ра­зорительным для страны, предприятий и тех территорий, на которых они разрабатываются. Вот почему в зарубежной прак­тике из крупнейших нефтегазовых месторождений годовые квоты не превышают 1,5-2% от начальных запасов, и такие объекты являются фундаментом устойчивой экономики и национальной валюты.

Как свидетельствует аналитическая служба "Гермеса", наши основные фонды, обеспечивающие добычу 1 млн. т нефти или ее перекачку по трубопроводу на 1000 км, стоят примерно столько же, как аналогичные фонды во всем мире. Причем для пересчета сумму в рублях придется делить не по текущему спекулятивному курсу их к долларам, а не более чем на 5-10.

Огромные промышленные запасы нефти и газа в России и созданный промышленный потенциал гарантируют ей, что при умеренных темпах разработки крупнейших месторождений рос­сийские компании станут сопоставимыми по своей мощи и при­былям с лидерами мирового бизнеса углеводородов. При со­хранении форсированной выработки месторождений богатства недр будут использованы бездарно в угоду сиюминутным инте­ресам временщиков.