Нам представляется, что кроме последней фразы (которая, кстати, свидетельствует о росте стоимости продукции горного производства во времени) представления автора о возможности развития добывающей промышленности без роста цен на ее продукцию неверны. Они предполагают безграничность сырьевой базы, качество которой по мере отработки лучших ресурсов во времени и пространстве не ухудшается. В действительности рост фондовооруженности труда и наукоемкости новой техники в горнодобывающих отраслях производства не в состоянии компенсировать снижающийся дебит нефтяных и газовых скважин при истощении запасов любого месторождения. Поэтому объективно растут издержки, а вслед за ними и цена единицы продукции. Другое дело, что можно в какой-то мере замедлить этот процесс, если не форсировать добычу. Но практика плановой экономики свидетельствует об обратном. Так, наша технологическая практика и при оптимальном подходе, означающем, как правило, равномерный отсос, позволяет взять около 35% нефти от запасов на месторождениях Западной Сибири. При форсированной добыче эта доля падает как минимум до 27-28% [29].
Между тем, в обрабатывающих отраслях промышленности рост фондовооруженности труда всегда приводит к росту производительности труда и к снижению стоимости единицы продукции.
Нельзя также согласиться, что рост затрат в базовых (добывающих) отраслях на 1 ед. приводит к сокращению национального дохода на 3,5-4 ед. Это результат стремления многих предприятий поправить свои финансы за счет прейскуранта, а не снижения удельных норм расхода топливно-энергетических ресурсов на единицу продукции, т.е. ресурсосбережения. Вследствие этого и важен объективный анализ удельной энергоемкости прибыли топливопотребляющих предприятий (в неизменных ценах) и удельного расхода ТЭР на единицу выпускаемой
80
продукции, который должен сравниваться с уровнем мировых достижений.
При отсутствии конкуренции на практике все отрасли стараются подстраховать себя и, естественно, повышают цены на свою продукцию еще в большей мере, чем на ТЭР, а комитет по ценам это не контролирует и не пресекает, что оборачивается цепной реакцией и шоковой терапией для всего государства и населения.
По оценкам британского исследовательского центра "Ди-Ар-Ай", темп роста цен на нефть будет в первое десятилетие XXI века в 5 раз выше, чем в 1992-1999 гг. С ростом цен на нефть и газ в США до 180 дол/1000 м3 станет экономически выгодной доставка газа с Северной Аляски [30].
Если отмеченные объективные тенденции проигнорировать, как до сих пор делали теоретики форсированных методов выработки нефтяных и газовых месторождений, то это окажется разорительным для страны, предприятий и тех территорий, на которых они разрабатываются. Вот почему в зарубежной практике из крупнейших нефтегазовых месторождений годовые квоты не превышают 1,5-2% от начальных запасов, и такие объекты являются фундаментом устойчивой экономики и национальной валюты.
Как свидетельствует аналитическая служба "Гермеса", наши основные фонды, обеспечивающие добычу 1 млн. т нефти или ее перекачку по трубопроводу на 1000 км, стоят примерно столько же, как аналогичные фонды во всем мире. Причем для пересчета сумму в рублях придется делить не по текущему спекулятивному курсу их к долларам, а не более чем на 5-10.
Огромные промышленные запасы нефти и газа в России и созданный промышленный потенциал гарантируют ей, что при умеренных темпах разработки крупнейших месторождений российские компании станут сопоставимыми по своей мощи и прибылям с лидерами мирового бизнеса углеводородов. При сохранении форсированной выработки месторождений богатства недр будут использованы бездарно в угоду сиюминутным интересам временщиков.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.