Оптимизация темпов разработки газовых месторождений с учетом ресурсосбережения: Производственно-практическое издание, страница 135

Больше того, при стимулировании форсированной выработки газа, как это имело место в недавнем прошлом, наступало до­срочное обводнение залежей, что приводило к неполному из­влечению даже тех запасов, которые могли бы быть получены при нормальных темпах эксплуатации. Классический пример того, как не надо разрабатывать многопластовые месторожде­ния при водонапорном режиме, был получен на Ленинградском месторождении Краснодарского края, где свыше 30% от на­чальных запасов газа оказались защемленными водой. Тем са­мым оспорено мнение многих технологов о том, что обводнение коллектора отстает от форсированно отбираемого газа и это увеличивает коэффициент конечной газоотдачи. Напротив, на самом деле газ устремляется по наиболее продуктивным (про­ницаемым) пропласткам. "Языки" обводнения, соединяясь, об­разуют целики, которые увеличивают пластовые потери, либо

210


требуют дополнительного поиска их местонахождения и нового бурения. Следовательно, на величину газоотдачи существенно влияет система разработки того или иного месторождения.

С этой точки зрения извлекаемые запасы для газового или газоконденсатного месторождения можно определить только пу­тем выбора оптимального варианта. При этом окажется необхо­димым рассмотреть различные технологические параметры раз­работки, используя газодинамические и технико-экономические расчеты эксплуатации месторождения за весь срок.

В настоящее время нередко технологи задаются одинаковой газоотдачей во всех вариантах, что, естественно, не соот­ветствует задачам ее оптимизации и охране недр. Представ­ляется необходимым уже на стадии проектирования учитывать мероприятия, обеспечивающие оптимизацию конечной газоотдачи. Поэтому в порядке совершенствования управления проектирова­нием отчеты по разработке газовых месторождений должны быть дополнены разделом по оптимизации газоотдачи с последующим их утверждением как базовых показателей. Тогда, особенно при арендной эксплуатации месторождений и их спутников, появится стимул изыскать возможность за счет НТП увеличить коэффи­циент газоотдачи. Причем новый интегральный критерий по вы­бору оптимального варианта теперь позволяет оценить различия проектных решений, обладающих неодинаковой полнотой извлече­ния ресурсов и требующих за счет этого неодинаковых воспро­изводственных затрат на восполнение новых запасов газа.

В тех случаях, когда геолого-техническая информация о месторождении бывает недостаточной из-за сложности строения залежей и их малой изученности, значение промышленной газо­отдачи следует утверждать в некотором интервале. Это меро­приятие также обеспечит возможность обоснования базового варианта, по сравнению с которым окажется возможным в по­следующем осуществить стимулирование работников НИИ и га­зодобывающих предприятий за достижение более высоких по­казателей конечной газоотдачи.

Следует отметить, что действующая система поощрения да­леко не исчерпывает всех возможностей стимулирования мно­гогранной деятельности работников НИИ и производственных предприятий, особенно на заключительной стадии разработки месторождений.

Практикой установлено, что после выявления запасов газа первыми скважинами основное внимание разведочных организа­ций обращается на оконтуривание и оценку залежей для по­следующей передачи в разработку. В связи с таким подходом нередко затягивается ввод выявленных ресурсов газа в про­мышленную разработку, что противоречит прогрессивным прин­ципам опытно-промышленной эксплуатации газовых месторож­дений.

С другой стороны, после "нащупывания" основных возможно продуктивных объектов практически весь объем разведочных ра-

211


бот направляется на выяснение характеристики выявленных за­лежей. При этом в некоторых случаях, в связи с ограничен­ностью фактического материала и, как следствие, слабой из­ученностью условий распределения углеводородов в геологи­ческом разрезе, отдельные залежи газа остаются невыяв-ленными.