Оптимизация темпов разработки газовых месторождений с учетом ресурсосбережения: Производственно-практическое издание, страница 43

Определение общих среднегодовых приведенных затрат в раз­работку месторождений осуществляется по формуле, которая ап­робирована в газовой промышленности [9]:

Зобщ ™ Зперв + Зприб + 3_В.ГРР + Зкл ⁼ ПШ1.                                                                                                                            (13)

Первоначальные приведенные затраты определяются на осно­ве среднегодовых эксплуатационных расходов и капитальных вложений в соответствии с составом ресурсов и особенностями того или иного месторождения.

При вовлечении в разработку сложных по составу и агрес­сивности отдельных компонентов газовых месторождений вопро­сы охраны недр и окружающей среды должны решаться в эконо­мико-экологическом проекте или технико-экономическом докладе (ТЭД), рассмотрение которых должно предшествовать проекти­рованию разработки месторождения.

С учетом этих требований и надлежит определить первона­чальные приведенные затраты

.    m     Г   С       .А1 + г.)*~¹                                  т     Т

3 _m = \r Z    I    ^пеР^в"-------------- -L----- + Е    2    2  х

К        .(1+ г .)*~¹

х    ^пеР^в'   . /------------- ,--------------------------- (14)

(1+Е    ) нп

где Т - общий срок разработки, лет; С_п6рв/,; К_первй - пер­воначальные соответственно эксплуатационные затраты и капи­тальные вложения по i-му компоненту в t-м году, тыс. руб., Е_н - коэффициент эффективности капитальных вложений.

Второе слагаемое общих приведенных затрат обеспечивает уравнивание вариантов до одинакового объема производства, учет разновременных затрат и обратную связь с прогнозным планом страны.

С учетом уравнивания вариантов и оценки компенсирующей

67

где  tf_npil6rt -  прибавленная  продукция относительно базового

отбора по г-му компоненту в t-м году для приведения вариан­
тов к одинаковому объему производства; С_зам._у К_мм/ - сла­
гаемые замыкающих затрат на эксплуатационные расходы и ка­
питальные вложения в разведку, добычу и транспорт /-го ком­
понента; С . , К . - то же, только в разведку.
*    замгразв'    замфазв                                      '                       ^v      * ^J

Оценку компенсирующей продукции осуществляют по район­ным замыкающим затратам для учета потерь основного и со­путствующих компонентов при экономико-экологическом обосно­вании вариантов ввода в разработку малопродуктивных место­рождений, вовлечение в эксплуатацию которых обусловлено ог­раниченностью лучших ресурсов, и среднеотраслевыми (или региональными) затратами для лучших и продуктивных место­рождений. Такая дифференциация нормативов является вынуж­денной мерой, реально отражающей два уровня цен в стране -внешних и внутренних. Она призвана предотвратить перенос технологии замыкающих предприятий на лучшие объекты и ре­сурсы отрасли. Ее обоснование нашло отражение в работах ряда авторов.

Прибавленная   продукция Q_n ^  определяется  относительно

базового отбора. Ее величина хотя и не влияет на выбор оп­тимума (что подтверждено исследованиями, приведенными в работе [9], но приводит к росту масштаба Зобщ, которые в отдельные годы могут превысить Z._f.

Поэтому в формуле критерия (13) прибавленная продукция учитывается только для обоснования рационального варианта в среднем за весь срок разработки месторождения. Причем, чтобы избежать завышения Зобщ» следует изменить масштаб затрат на прибавленную продукцию, уменьшив ее на одинаковую величину по всем сравниваемым вариантам. Такая операция не повлечет за собой смещение оптимума, так как разность между проектны­ми решениями сохранится прежней.

Третье слагаемое связано с полнотой извлечения ресурсов, которая отличается по вариантам из-за различных коэффициен­тов продуктоотдачи.

Выражая воспроизводственные затраты З_в.грр на компенсацию