т z - s
|
p Т7Г Рt-\ (1+ Е )Г 1 нп где Г - расчетный период оценки месторождения (или его части), исчисляемый от года, применительно к которому выполняется оценка до года отработки запасов; Z - ценность годовой продукции (включая все попутно извлекаемые компоненты), исчисленная в оптовых ценах или замыкающих затратах *-го года; Sf - сумма предстоящих капитальных вложений и эксплуатационных (без отчислений на реновацию) затрат в t-u году эксплуатации; в состав капитальных затрат включаются изменения остатка оборотных фондов в данном году эксплуатации; Бнл - норматив для приведения разновременных затрат и результатов (дисконт). После определения Rp авторы этой формулы рекомендовали выбирать оптимальный вариант с максимальной величиной суммарной ренты. Одной из важнейших задач рентной оценки газовых месторождений (при наличии информации по каждому региону должен быть расчет преимуществ от первоочередного вовлечения в разработку наиболее эффективных объектов. Однако поставленная перед действующим критерием цель объективно не может быть достигнута по следующим причинам. 65 |
Р Г 1
Во-первых, из-за традиционного учета фактора времени, использование которого приводит в расчетах к убывающей во времени ценности ресурсов, что противоречит закономерностям горного производства. Во-вторых, некорректно исчисляется iSy в которой не учтена реновация, воспроизводственные затраты на ГРР и т.д. Кроме того, предложенная формула противоречит общим требованиям соизмерения вариантов, в которых важнейшим условием сравнимости является равный объем производства. Совокупность отмеченных недостатков не дает возможности рекомендовать первый критерий для применения в проектной практике.
Второй критерий - минимум приведенных затрат - разработан более полно. Он учитывает общие требования к соизмерению затрат и результатов, опубликован в ряде работ [9, 39] и успешно применяется в газовой промышленности.
Вместе с тем, развитие хозрасчета и рыночных отношений привело к необходимости разработки однозначного критерия, сочетающего идеи двух критериев и отвечающего общим требованиям соизмерения затрат и результатов.
С учетом сказанного, критерий, рекомендуемый для оценки альтернативных вариантов, можно записать следующим образом:
П
т
г
Z
4t
f-1
J_ T
m
i-l t-\
общ
11
max ,
(12)
НП
где П - среднегодовая прибыль, исчисленная за весь срок разработки месторождения; Ztf - ценность годовой продукции по
компонентам от i до m в t-м году; Д^/Йам- ценность прибав-
ленной продукции, учтенной для приведения вариантов к равному объему годового производства по компонентам от i до m в t-м году, исчисленная в замыкающих затратах; Зобш - общие приведенные затраты, состоящие из слагаемых, экономическая сущность которых выражает полные приведенные затраты соответственно на первоначальные (исходные) варианты с учетом затрат на охрану окружающей среды Зперв, на прибавленную продукцию Зприб, необходимую для удовлетворения одинаковой потребности районов в топливе или сырье, на воспроизводство сырьевых ресурсов (3bjtp) приведенных затрат на компенсацию потерь (Зкп); ragcj7 - коэффициент, отражающий абсолютный
бб
рост стоимости газа по z'-му компоненту в f-м году; устанавливается раздельно для газа, конденсата и других компонентов; г - коэффициент разновременности затрат, отражающий в сравнительной эффективности вариантов рост стоимости i-то компонента в t-ъл. году даже при увеличении фондовооруженности труда; Енп - коэффициент, отражающий в оценке сравнительной эффективности вариантов снижение стоимости продукции при увеличении фондовооруженности труда, Енп - 0,08.
Исчисление Z.f и AZ,-. сложности не представляет. Для
их определения необходимо знать стартовое (текущее) значение цен, которые увеличиваются во времени, и компонентный состав извлекаемого флюида.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.