Оптимизация темпов разработки газовых месторождений с учетом ресурсосбережения: Производственно-практическое издание, страница 6

Между тем, разработка газовых месторождений вплоть до завершения периода стабильной добычи сопровождается круп­ными дополнительными капвложениями. Они необходимы для бу­рения новых скважин, строительства и реконструкции промыс­ловых дожимных компрессорных станций (ДКС), воспринимающих на себя и компенсирующих неравномерное падение давления по кустам скважин, работающих на общий газовый коллектор. Кроме того, у крупных газодобывающих объединений должны накапли­ваться достаточные собственные средства для оперативного вовлечения в разработку месторождений-спутников и развития собственной социальной инфраструктуры.

Развитая система магистрального транспорта газа расходу­ет его на собственные нужды порядка 10% от валовой добычи. Экспертные расчеты показали, что рост объема добычи газа до 1,3 трлн. м³/год увеличит его расход на собственные нужды и потери до 15-20%. В этом случае прироста товарной продукции практически не произойдет, зато экономика газовой промыш­ленности в буквальном смысле слова превратится в самоедскую. Зачем же идти и в последующих периодах на поводу у неком­петентных энергетиков и экономистов, считающих, что прирост добычи и транспорта газа (на Г т у.т.) обходился вплоть до 90-х годов всего лишь в 30-40 руб., в то время как по дан­ным государственного газового концерна "Газпром" фактиче­ские удельные капвложения на 1000 м³ в десятой и одиннад­цатой пятилетках соответственно составили 148 и 175 руб., в двенадцатой - 255 руб., а в последующие годы они достигнут 350 руб/1000 м³* (или 233-306 руб/т у.т.). Выходит, что до­воды форсажников (как раньше, так и теперь) не только не­верные, но и опасные для недалекого будущего прежде всего России, обеспечивающей 4/5 общей добычи газа. Теперь мало кто верит в миф о дешевом газе и борьба за триллион годовой добычи расценивается как соблазн экстенсивного развития ТЭК.

*Для перевода прежних цен на уровень новых введен коэффициент к сметной стоимости строительства в размере 16,3, а в соответствии с последними данными 16,3x3 - 48,9. Но в условиях продолжающейся инфляции это еще не предел.

11

Й ради чего все это? Бели мы уже сегодня тратим две тонны топлива там, где в странах с высоким уровнем технологии тра­тят одну, разумно ли нам и дальше бросать в эту прорву луч­шие наши энергетические ресурсы? Если по компетентной оценке специалистов по использованию газа, например, Ф. Гайнулина, мы могли бы ежегодно сберегать до 100 млрд. м³ газа только благодаря освоению уже имеющихся энергосберегающих техно­логий и сокращению прямых потерь, так ли уж нам следует зариться на триллион? Тем более, что в условиях акциониро­вания производства становится особенно невыгодным безогляд­ное наращивание валовой добычи газа из месторождений.

Если хорошо приглядеться, то стереотип затратного мышле­ния лежит в основе высказываний Ю. Боксермана и его сторон­ников. Примечательно, что они избегают стоимостных величин. Насколько возрастет себестоимость газа и удельные капвложе­ния при освоении менее крупных месторождений, которыми при­дется компенсировать добычу газа из месторождений Медвежье, Уренгой и Ямбургское? Между тем энергоемкость нашего нацио­нального дохода стабильно вдвое выше, чем в развитых стра­нах. Кругом все только и толкуют об экономии и ресурсосбере­жении, но видят в этом только подспорье, а не главную цель энергетической стратегии.

Главная же цель стратегии должна быть заложена в новой Энергетической программе, которую необходимо формировать на принципиально новой методологической основе. За новую основу определения требуемой потребности первичных ТЭР сле­дует принять совокупность реальных конечных потребностей общества, исключив при этом производство не имеющей реаль­ного спроса продукции, объем которой, по оценкам ряда спе­циалистов, составляет сейчас не менее четверти общего производства.

Стержнем новой Энергопрограммы должно стать ресурсо­сбережение. В настоящее время остро возникла необходимость немедленно заняться на государственном уровне разработкой программы ресурсосбережения и законодательных актов о недрах.