Оптимизация темпов разработки газовых месторождений с учетом ресурсосбережения: Производственно-практическое издание, страница 169

анализа и регулирования газовых месторождений. Нахождение оптимального решения по методу и темпам разработки газовых месторождений доступно лишь профессионалам. Поэтому только соединение усилий профессионалов технологов-разработчиков, геологов, экономистов и математиков способно рекомендовать предприятиям и регионам извлечение максимальной выгоды от эксплуатации каждого месторождения.

Своевременный учет изменения цен и нормативов должен со­действовать обоснованию действительно оптимальных уровней годовых отборов газа из месторождений. Несмотря на то, что цены на энерогоносители теперь будут в большей мере прибли­жены к внешним, роль замыкающих затрат как предельного по­казателя выгодности вовлечения в разработку ресурсов сохра­нится, хотя численное значение будет пересмотрено. Изменение нормативов цен и замыкающих затрат на ТЭР, используемых в процессе оптимизации разработки газовых месторождений, яв­ляется вполне закономерным и также необходимым, как и кор­рективы, вносимые в. разработку месторождения по мере накоп­ления и уточнения исходных данных.

Приведена классификация газовых месторождений по роли, выполняемой в ТЭБе страны, и технико-экономические огра­ничения уровней годовых отборов. Учтен масштаб производства, позволивший дифференцировать в широком диапазоне нормативы цен и замыкающих затрат, используемых в модели обоснования рациональных темпов разработки газовых месторождений.

Применение методических положений показано на примерах разработки Ямбургского и Уренгойского месторождений. Резуль­таты расчетов показали диаметрально противоположную направ­ленность вариантов, оказавшихся оптимальными при традицион­ном и рекомендуемом учете фактора времени. Так, по критерию максимума среднегодового приведенного эффекта и интеграль­ного учета фактора времени ранжирование вариантов по выгод­ности идет от самых умеренных (из рассмотренных) отборов и максимальной продолжительности периода стабильной добычи к более форсированным темпам разработки Ямбургского и Урен­гойского месторождений. Экстремум оптимизируемой функции на месторождениях получен не был из-за исключения из рассмот­рения годовых отборов с более умеренными отборами, как это принято в зарубежной практике.

Зато при традиционном учете фактора времени, неправомерно привлеченного в горную промышленность из обрабатывающих от­раслей, "выигрывают" наиболее форсированные темпы разработ­ки этих месторождений.

Результаты исследований позволяют рекомендовать срочно снизить и стабилизировать уровни годовых отборов до более щадящих (ресурсосберегающих) вариантов.

Коэффициенты загрузки технологического оборудования у варианта I разработки сеноманской залежи Ямбургского мес­торождения оказываются более значительными, чем у последу-

263

ющих вариантов. Если используемые для решения энергоэконо­мических задач на оптимум цены и нормативы все же носят вероятностный характер, то коэффициент загрузки однозначно свидетельствует о преимуществах более полной загрузки соз­данных основных промышленно-производственных фондов.

Причем эти же выводы подтвердились при сопоставлении удельных капвложений на одну атмосферу компримирования га­за при рассмотрении вариантов с отборами в 160 и 180 млрд. мУгод по Ямбургскому и 200 и 250 млрд. м'/год по Уренгойскому месторождениям. Кроме того, оценка прибыли в первом случае оказалась за весь срок разработки на 20 млрд. м³ больше, а по Уренгою - на 225 млрд. руб. (у более умеренных годовых отборах газа). Такова цена форсажа, без­наказанно применяемого "плановым хозяйством" на лучших мес­торождениях страны.

Описаны методы стимулирования работников науки и произ­водства за оптимизацию разработки газовых месторождений, которые необходимо увязать с ресурсосберегающими техноло­гиями эксплуатации залежей. Приведены методы определения удельной энергоемкости прибыли как средства объективного учета расхода ТЭР и прорыва в деле ресурсосбережения. Де­тально рассмотрены методы стимулирования (санкций) пред­приятий за снижение (увеличение) удельных норм расхода га­за, по сравнению с плановым и мировым уровнем.