Оптимизация темпов разработки газовых месторождений с учетом ресурсосбережения: Производственно-практическое издание, страница 12

Например, до 1991 г. оптовая цена на газ, поставляемый транспортным предприятиям с северных месторождений, состав­ляла 8 руб/1000 м3*, с 1991 г.- 14 руб., с 1992 г.- 200 руб., с февраля 1993 г. - 1100 руб. Причем трудоемкость добычи газа никак не меньшая, чем в транспорте и использовании. Но именно в последних двух звеньях реализуется основная часть прибыли. Почему сохраняется такой неэквивалентный дележ стоимости внутри страны, если не внешнем рынке газ стоит 85 дол. за 1000 м3?

Что же получают газодобывающие объединения за реализацию газа по внешним ценам? Мизер. Зато поставки промышленной продукции и товаров народного потребления, реализуемые на Севере, осуществляются по высоким розничным ценам. Это и вы­зывает недовольство газодобытчиков. Поэтому дальнейшее отк­ладывание вопроса об эквивалентности товарообмена недопус­тимо. Не пора ли газопотребляющим предприятиям отработать долги, а газовой промышленности освободиться от дотаций из бюджета по финансированию капитальных вложений?

Новое экономическое мышление важно не только для активи­зации ресурсосбережения, но и для более справедливого пере­распределения прибыли между добычей, транспортом и исполь­зованием газа. Если же идти экстенсивным путем и форсиро­ванно реализовать лучшие ресурсы газа по грабительски низ­ким ценам, то это будет означать, что газодобывающие пред­приятия сами себя накажут, так как недосчитаются прибыли на многие миллиарды рублей. Чтобы этого не произошло, важным фактором в стратегии разработки газовых месторождений ста­новится технико-экономическое обоснование темпов или опти­мальной продолжительности периода стабильной добычи газа, равно как и рациональной меры интенсивности выработки за­пасов. За всем этим кроется максимизация прибыли и полная загрузка с большим трудом созданных производственных фондов.

Следовательно, изучение конъюнктуры рынка и приближение цен на газ к внешним ценам побуждает заменить стратегию эк­стенсивного расширения поля производства, когда уровни го­довых отборов газа считались производными от объема выде­ленных капитальных вложений и выхода на "заданную" добычу. Выходит, что новая стратегия разработки газовых месторож­дений реально должна учитывать не только геолого-техниче­ские, но и экономические ограничения, недоучет которых вле­чет за собой негативные финансовые последствия. Так же, как нельзя назначать произвольный дебит скважин без риска раз­рушить призабойную зону, так нельзя и отвлекаться от опти­мальных отборов газа, регламентированных наукой индивиду­ально для каждого месторождения в зависимости от геолого-технических и экономических параметров, цен и нормативов. Отсюда несоизмеримо возрастают требования к управленческим решениям и качеству научных разработок. Они уже не могут оставаться произвольными и не зависеть от конечных резуль-

20


татов производства, как это было до сих пор, когда пред­приятиям навязывались задания, ответственных за экономиче­ские последствия и реализацию которых практически не было. Жесткость отмеченных технико-экономических связей неизме­римо возрастет вместе с развитием рыночных отношений и передачей месторождений в арендную или акционерную экс­плуатацию.

Учитывая, что рост цен на газ может вызвать цепную реак­цию и соответствующее повышение стоимости промышленной про­дукции, следует ожидать, что приближение внутренних цен на газ к внешним будет осуществлено не сразу, а поэтапно. Вме­сте с тем, уже сейчас, независимо от времени и от полноты решения этой сложной проблемы, надо усилить экономическую заинтересованность предприятий в ресурсосбережении. Для это­го в оценке эффективности новой техники следует реально от­разить существующие затраты государств на воспроизводство ресурсов и создание новых добывных мощностей.