Эволюция творческого метода Патрика Уайта (на материале романов 1948-1970 годов), страница 72

[212]White Patrick. The Aunt’s Story. – New – York, 1977. P.12-13

[213] White Patrick. The Flaws In The Glass: a self portrait. – New York, 1982.  Р. 139

[214] См. работы Скороденко В., Петриковской А., Левидовой И.

[215] Левидова И. Древо человеческое в австралийском лесном поселке// Иностранная литература. – 1980.№8. – с.252-254

[216] White Patrick. The Flaws In The Glass: a self portrait. – New York, 1982.P. 69

[217] Kiernan Brian. Images of society and nature: 7 essays on Australian novel. – Melbourne, 1971.   P.83

[218]  Лейдерман Н. Л. Об изучении теории литературы в старших классах// Литература в школе. – 2000 . №5. C. 110

[219] Тюпа В Аналитика художественного. – М., 2001. С. 78

[220] См . Австралия и Новая Зеландия. Лингвострановедческий словарь. – М., 1998. – С.64

[221] Тюпа В. Аналитика художественного. – М., 2001. – С.139

[222] Уайт Патрик. Древо человеческое. – М., 1976 – С. 461

[223] Там же. С.416

[224] Там же. С. 65

[225] Там же. С. 90

[226] Там же. С.90

[227] Уайт Патрик. Древо человеческое. – М. 1976 – С. 478                                 

[228] Там же. С. 479

[229] Левидова И. Древо человеческое в австралийском лесном поселке// Иностранная литература. – 1980.№8. – с.252-254

[230] Уайт Патрик. Древо человеческое. – М., 1976 – С. 504 

[231] Бахтин М. М.  Литературно – критические статьи. – М. ,1986 - С.294.

[232] Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. – М.,1979. – С. 215.

[233] Цит. по: Стеценко Е. А. Концепция традиции в литературе ХХ века //Художественные ориентиры зарубежной литературы XX века. – М., 2002. - С.  69

[234] Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. – М.; Л., 1999. – С.205

[235] Стилизация – по определению «Литературного энциклопедического словаря»(М.,1987, с. 419) – это «намеренная и явная имитация того или иного стиля (стилистики), полное или частичное воспроизведение его важнейших особенностей; явление близко родственное сказу ил пародии.

[236] Уайт Патрик. Древо человеческое. – М., 1976 – С. 26

[237] Там же. С. 27

[238] В статье А. В. Снигирева «Стилизация как вариант интертекста: сущность и эволюционность» рассматривается монография екатеринбуржского ученого Кубасова А. В. «Проза Чехова», который выделяет два вида стилизации: языковую и литературную. Снигирев подробно анализирует второй вид, рассматривая его в двух аспектах: аспекте эпигонства и аспекте пародии.

[239] Снигирев А. В. Стилизация как вариант интертекста: сущность и эволюционность// Русская литература ХХ – ХХI вв.: направления и течения. Выпуск 6. – Екатеринбург, 2002. - С. 217

[240] Уайт Патрик. Древо человеческое. – М., 1976 – С. 49

[241]  Уайт Патрик. Древо человеческое. – М., 1976 – С. 151

[242]Там же. С. 101

[243]Там же. С. 214

[244]  Там же. С. 352

[245]  Там же. С.347 - 353

[246]  Там же. С. 478

[247]Там же. С. 479

[248] Ковтун С. Н. Поэтика необычайного. – М., 1999. – С.203

[249] Там же. С. 54 – 55.

[250] Colmer John. Riders In The Chariot. Patrick White. – Melbourne, 1978. Р. 4 

[251] White Patrick. Riders In The Chariot – New – York: Penguin Books, 1961. Р.  47

[252] Ibid. P. 154

[253] Ibid. Р. 270

[254] Colmer John. Riders In The Chariot. Patrick White. – Melbourne, 1978.  Р.7

[255] White Patrick. Riders In The Chariot – New – York: Penguin Books, 1961.Р. 2

[256] Тюпа В. Аналитика художественного. – М., 2001. – С. 115

[257] White Patrick. Riders In The Chariot – New – York: Penguin Books, 1961.Р. 135

[258] Colmer John. Riders In The Chariot. Patrick White. – Melbourne, 1978. Р.  6

[259] Australian Literature. – Melbourne, 1986.Р. 234

[260] White Patrick. Riders In The Chariot – New – York, 1961.  Р. 405 - 406