У вищій освіті можемо спостерігати наступні позитивні зрушення:
модернізується зміст освіти у відповідності з вимогами сьогодення;
спостерігається укрупнення спеціальностей та поглиблення фундаментальності навчального процесу;
вдосконалюється організаційно-економічний механізм вищих навчальних закладів з галузями економіки;
поглиблюється інтеграція вищої освіти, науки і виробництва.
Але на фоні позитивних турбот держави щодо освіти спостерігається значна недооцінка освітянської галузі, яка призводить до певних негативних явищ:
знижується середній рівень освіти у порівнянні з високорозвиненими країнами ;
якість знань учнів не відповідає сучасним вимогам, що надалі загострює проблему функціональної неграмотності багатьох членів суспільства;
професійна некомпетентність, низька культура, соціальна безвідповідальність перешкоджають освоєнню нової техніки та технології;
скорочується кількість фахівців, зайнятих у народному господарстві, а працівники розумової праці складають невелику частку (в Україні — 1/3 серед зайнятих у народному господарстві, тоді як у США — 1/2);
проглядається тенденція декваліфікації населення;
в Україні практично не зростає винахідницька діяльність;
структура попиту робочої сили не відповідає структурі пропозиції кваліфікованих кадрів на ринку праці (як правило, більшість фахівців не в змозі знайти роботу за фахом);
ефективність служб з підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів дуже низька.
За таких умов слід створити таку систему освіти, яка спонукала б людину до постійного оновлення знань та підвищення кваліфікації, яка ефективно сприяла б соціально-економічному розвитку суспільства.
У всіх розвинених країнах світу значна увага приділяється кожному елементові неперервної освіти. Японію, наприклад, характеризують не тільки як високорозвинену та комп'ютеризовану країну, але й як країну з найвищим рівнем освіти у світі. Чому? Традиційна повага японців до освіти проявилась ще в 1948 р., коли 99,3% дітей шкільного віку вступили до обов'язкової школи. У 1975 р. частка учнів, які продовжили навчання у необов'язковій та платній середній старшій школі, перевищувала 90%, а в середині 90-х рр. складала 95%. Серед громадян віком від 25 до 34 років у 1995 р. 42,3% мали вищу освіту, 50,4% — старшу середню освіту і тільки 7,2% — обов’язкову. Що ж до старшого покоління (34-44 роки), то там ці показники склали відповідно 26,9; 53,5 і 19,5% [3]. Можна зробити висновок, що система освіти Японії довгий період часу була наділена особливими пріоритетами і в сучасних умовах виконує свої основні завдання з підготовки та підвищення кваліфікації спеціалістів різних рівнів. Слід зауважити, що такого рівня освіти Японія досягла завдяки певним змінам у структурі освіти та проведенню реформаторської політики в освітянській галузі.
У доповідях японського Національного комітету з реформ освіти (National Council оn Education Reform) у 1985 р. особого значення набували проблеми інтернаціоналізації освіти, впровадження новітніх інформаційних технологій, особливої уваги заслуговували проблеми безперервного навчання та регулювання соціальних змін [4].
Зважаючи на досвід Японії та інших країн світу, для досягнення високого освітнього рівня українського населення, який відповідав би міжнародним стандартам, Україні необхідно надати пріоритетного значення безперервній освіті, чітко визначити стратегію і тактику освітньої політики, а також якісно оновити весь навчально-виховний процес, перебудувати загально-методологічну концепцію освіти, яка відображала б реальні соціальні потреби суспільства й окремих регіонів країни, визначити цілі, шляхи та можливості їх здійснення на сучасному етапі. Тільки за таких умов з'явиться можливість нарощувати освітній потенціал держави, а освіта стане міцнішим підгрунтям для економічного розвитку України.
__________
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.