Таким чином, подані методичні основи оцінки підприємств різних форм власності з надання виробничих послуг та практика побудови статистики обсягів послуг виробничого характеру на прикладі Харківського регіону дозволяє удосконалити статистичну обробку звітності промислових підприємств за формою 1-П з метою оцінки ринку послуг промислових підприємств на регіональному рівні, що відповідає завданням Програми реформування державної статистики України на період до 2002 року.
__________
Література: 1. Аброскин А. Сфера услуг и экономическое развитие (методологические аспекты статистического анализа) //Вопросы статистики. — 1998. — №10. — С. 42-47. 2. Белая С. Государственное регулирование отраслевой структуры экономики Украины //Экономика Украины. — 2001. — №5. — С. 30-39. 3. Маркова В.Д. Маркетинг услуг.— М.: Финансы и статистика, 1996. — 128 с. 4. Реформирование предприятий: состояние и перспективы (опрос руководителей промышленных предприятий) //Журнал для акционеров. — 1999. — №12. — С. 6-15. 5. Семеняк И.В. Устойчивость как стратегический индикатор региональной модели экономического развития //Вісник Харківського державного економічного університету. — 2001. — №4 (20). — С. 6-7. 6. Услуги. Правовой режим реализации /Под ред. Б.А. Борисова. — М.: Изд. "Филинъ", 1997. — 424 с. 7. Федцов В.Г. Культура сервиса: Учебно-практическое пособие. — М.: Изд. "ПРИОР", 2000. — 208 с. 8. Федько В.П., Федько Н.Г. Инфраструктура товарного рынка. — Ростов н/Д.: Феникс, 2000. — 512 с. 9. Філіпенко А. Пускові механізми економіки розвитку //Урядовий кур’єр. — 1999. — №47. — С. 4.
ОЦЕНКА АЛЬТЕРНАТИВНЫХ УДК 330.341.1
ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ НА ОСНОВЕ ИНТЕГРАЛЬНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
|
аспирант ХГЭУ
В современной научной литературе исследованию показателей (методов) оценки эффективности инновационных проектов уделено достаточное внимание. Однако какого-либо общего (универсального) показателя, на основании которого можно было бы выбрать лучший проект из ряда альтернативных, не существует.
Для установления степени важности показателей (методов) оценки эффективности инновационных проектов целесообразно их проранжировать. Определение рангов по каждому показателю (методу) необходимо осуществлять с помощью предлагаемых критериев. Можно предложить следующие критерии оценки эффективности инновационного проекта: получение максимальной прибыли от реализации проекта, обеспечение минимального срока окупаемости проекта, использование минимальной величины инвестиций, обеспечение минимального риска проекта, достижение максимального уровня доходности.
Далее необходимо выбрать основной показатель эффективности проекта в зависимости от каждого критерия оценки. Однако такие показатели могут иметь одинаковые значения для ряда альтернативных проектов, что сделает невозможным выбор лучшего из них. Следовательно, решение задачи ранжирования можно получить при помощи нескольких показателей эффективности. Для этого по каждому из перечисленных критериев определим степень важности (ранг) использования рассматриваемых показателей, на основании обработки результатов опроса экспертов Украинской государственной инновационной компании (табл. 1).
Таблица 1
Определение рангов показателей оценки эффективности инновационных проектов по предлагаемым критериям
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.