больше объектов производства и управления, включая регламентацию деятельности коллективов, проектирование АСУ, научные исследования, проектные работы и др.
Нормы и нормативы в перспективе должны занять ведущее место в государственном планировании. Скромность их роли в планировании в настоящее время объясняется недостаточной детальностью и научной аргументированностью самих нормативных показателей, отсутствием достаточно хорошей методики нормативного планирования и наличием "психологического барьера',' вызываемого жесткостью рамок этого метода.
Все попытки (преднамеренные или случайные) игнорировать требования норм и нормативов не проходят без ответной реакции. В управлении вообще, а в области применения нормативных показателей в особенности волюнтаризм пагубен, и цепочка обратной связи, как правило, реализуется через своеобразную триаду: 1) самообман; 2) отрицательный результат и 3) ответ за последствия нарушений. Тот факт, что в области физико-химических норм ответная реакция наступает немедленно, а нарушения, допускаемые в применении норм и нормативов в социологии и экономике, "дают отдачу" по истечении некоторого времени (причем нередко в неявной форме) , не должен порождать иллюзию свободы в обращении с этими показателями.
Несомненно, однако, что путь к эффективному использованию ресурсов, к поднятию уровня управления всеми областями социально-экономической жизни общества, к пресечению безответственности и бесхозяйственности лежит через повсеместное четкое и контролируемое применение соответствующих норм и нормативов.
Можно надеяться, что дальнейшее развитие теории управления приведет к тому, что учению о нормативной информации будет уделено внимание в соответствующих вузах, а тематика по проблемам норм и нормативов получит более широкое представительство в плане научно-технических проблем.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ НАУЧНАЯ И НОРМАТИВНО-МЕТОДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Маркс К. Капитал. Т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.—2-е изд. — Т.23.—С.З—907
2. Маркс К. Капитал. Т. 2//Маркс К., Энгельс Ф. Соч.—2-е изд.— Т.24.—С.З—643.
3. Маркс К. Капитал. Т. 3//Маркс К., Энгельс Ф. Соч.—2-е изд.— Т.25.—Ч.1.—С.З—542.
4. Маркс К. Капитал. Т. 3//Маркс К., Энгельс Ф. Соч.—2-е изд.— Т.25.—Ч.2.—С.З—347.
5. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.—2-е изд.—Т. 21.—С. 269—317.
6. Ленин В.И. Шесть тезисов об очередных задачах Советской власти // Поли. собр. СОЧ.—Т.36—С.277—280.
7. Ленин В.И. В Народный комиссариат просвещения // Полн. собр. соч.—Т.37.—С.474^77.
8. Материалы XXVII съезда КПСС.—М.: Политиздат, 1986.—С. 3— 348.
9. Материалы Пленума ЦК КПСС 27—28 января.—М.: Политиздат, 1987.—С. 3—93.
10. Алексеев В.П. Становление человечества.—М.: Политиздат, 1984.—С.З—73.
11. Андросова Л.А., Герт А.Й., Киселев Ю.М., Козлов А. Н. Сетевое планирование и управление опытным производством.—М.: Экономика, 1979.—152 с.
12. Афанасьев В.Г., Кузнецов П.Г. Некоторые вопросы управления научно-техническим прогрессом// Научное управление обществом.—М.:
Мысль, 1970.—Вып. 4.—С. 211—231.
13. Барам Х.Г. Научные основы технического нормирования механизированных полевых работ.—М.: Колос, 1970.—440с.
14. Белова Л.Д., Ипатов М.И., Проскуряков А.В., Разумов И.М. Сетевое планирование и управление.—М.: Знание, 1966.—48с.
15. Бойко В.В. Малодетная семья: Социально-психологическое исследование.—М.: Статистика, 1980.—231с.
16. Бузилов Ю.Т. Техническое нормирование в сельском хозяйстве.—М.: Сельскохозяйственная литература, 1962.—175с.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.