Бесспорно, если научно разрабатываемые значения нормативных показателей глубоко отражают сущность и тенденции объективного экономического или социального процесса, то такие нормативы будут способствовать дальнейшему прогрессу. Произойдет, образно говоря, суммирование объективных и субъективных сил приложения, действующих в одном направлении. Напротив, волюнтаристические действия человека, игнорирование объективных закономерностей в нормировании, как и в любом другом деле, жестоко наказываются.
Несмотря на то, что внешне значения отдельных экономико-социальных нормативных показателей, например нормы прибавочной стоимости, нормы прибыли, ставки на кредит и другие, устанавливаются стихийно, процесс этот вполне закономерен и соответствует объективным требованиям базиса данной конкретной общественно-экономической формации. В социалистическом обществе нормирование регулируется обществом, но в конечном счете здесь субъективная деятельность людей должна строго учитывать общественные интересы, вернее: неукоснительно соблюдать требования объективных закономерностей и в первую очередь — закона стоимости. И в нашем обществе существуют норма прибавочного продукта и норма рентабельности производства, которые устанавливаются с учетом сложившейся экономической ситуации и исходя из требований основной цели социализма — повышения жизненного уровня народа. И в социалистическом обществе действует закон необходимости опережающих темпов роста производительности труда. В обществе как будто стихийно устанавливаются "моды" — "нормы" количества детей в семье и некоторые другие, хотя в конечном счете и здесь действует строгая детерминация. Указанные "нормы" имеют под собой вполне реальную основу и с неизбежностью вытекают из внутренней сущности явлений и взаимосвязей различных причин.
Мы, естественно, не ставим перед собой задачу рассмотреть все аспекты марксистско-ленинской методологии, которые необходимо иметь в виду при изучении проблемы нормирования. Но и из сказанного с очевидностью следует, что даже в такой, кажется, совершенно отвлеченной и сухой области познания, как нормы и нормативы, практика без теории слепа.
1.2. О ПОНЯТИЯХ "НОРМА" И "НОРМАТИВ"
Знакомство с литературными источниками, так или иначе относящимися к вопросам нормативных показателей, показывает, что теоретически обоснованной полной ясности в применении терминов "норма" и "норматив" нет.
Человек с первых дней своего существования столкнулся с различного рода ограничениями. Одни из них проистекали из его конфронтации с силами природы, другие — из пребывания в общественном коллективе. В зависимости от исторических условий складывалась определенная модель поведения. "История показывает, что, пока существовал первобытнообщинный строй, единственным видом общих правил, которые регламентировали производство и все другие стороны жизни и деятельности людей, были обычаи. Обычаи являлись основным средством передачи общественного опыта от поколения к поколению" [72,с.47].
Можно утверждать, что объективно складывающиеся ограничения — это своеобразный прародитель современных норм и нормативов. Все самые древние устные и письменные законодательно-регулирующие акты (юридические, морально-этические, социально-экономические и др.), а также технологические наставления были ограничениями, подчиняющими волю одного члена общества (группы или класса) воле других членов общества (групп, классов), устанавливающими правила действий в выполнении различных трудовых процессов или во взаимоотношениях индивидуумов. Короче говоря, ограничения (нормы) можно рассматривать как необходимое условие функционирования любой системы. "Свобода" может реализоваться только в рамках осознанной необходимости.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.