Признак |
Основная группа |
Контрольная группа |
||
Число больных |
44 |
31 |
||
SOFA, баллы |
4,75± 2,92 |
5,08 ± 2,65 |
||
«Достоверный» ИЭ |
38 |
86,4% |
27 |
87,1% |
«Возможный» ИЭ |
6 |
13,6% |
4 |
12,9% |
Лихорадка, суток |
7,25 ± 4,32 |
10,27 ± 12,24 |
||
Длительность госпитализации после операции, суток |
21,57 ± 4,75* |
29,7 ± 14,38* |
||
Госпитальная летальность |
1 |
2,27* |
2 |
6,4* |
достоверность различий между группами :* р <0,05
Поскольку характер клинического течения ИЭ тесно связан со сроками госпитализации, особый интерес представлял анализ факторов его обострения с целью выявления этих сложных двусторонних взаимосвязей.
Существует точка зрения об ИЭ как инициирующей первопричине большинства инфекционных осложнений и ПОН после коррекции пороков сердца, хотя в этих публикациях не оцениваются другие факторы риска: дооперационные органные дисфункции, периоперационные осложнения.
Согласно другой позиции, ИЭ отводится роль прогностически неблагоприятного, но не единственного фактора инфекционной заболеваемости и ПОН после коррекции ППС.
Факторы риска |
Основная группа |
Контрольная группа |
Всего |
||||
Число больных |
n 44 |
% |
n 31 |
% |
n 75 |
100% |
|
Первичный ИЭ |
4 |
9,1 |
3 |
9,7 |
7 |
9,3 |
|
ИЭ 2-3 ст. акт. |
7 |
14,3 |
7 |
22,5 |
14 |
18,6 |
|
Положительная гемокультура |
7 |
15,9 |
4 |
12,9 |
11 |
14,67 |
|
Положительная культура с интракардиальных структур |
30 |
68,3 |
18 |
58,1 |
48 |
64 |
|
Повторная операция |
2 |
4,5 |
3 |
9,4 |
5 |
6,6 |
|
Исходная ПОН |
7 |
15,9 |
8 |
25,8 |
15 |
20 |
|
Периоперационные осложнения (всего) |
37 |
84 |
35 |
113 |
72 |
96 |
|
Инфекцион-ные осложнения |
Нагно- ения |
8 |
18,2 |
7 |
22,6 |
15 |
20 |
Нагноения + ПОН |
15 |
34,1 |
15 |
48,3 |
30 |
40% |
достоверность различий между группами: * р <0,05
По мнению ряда авторов, существенное значение в развитии послеоперационного инфекционных осложнений и сепсиса имеет эндогенная и нозокомиальная микрофлора [116,153].
В этой связи проведен раздельный анализ факторов риска активации ИЭ в обеих группах для подтверждения гипотезы: существуют ли достоверные факторы риска активации ИЭ у исследуемых больных, и есть ли различия между группами?
Результаты исследования установили следующие значимые факторы обострения ИЭ в послеоперационном периоде (в порядке убывающей значимости) (таблица 6):
1) периоперационные осложнения (всего), суммарная частота которых в обеих группах составила 97,2% без достоверных различий в исследуемых группах.
2) положительная культура из интракардиальных структур сердца, суммарно составившая 65%, без достоверных различий между группами (68,2 и 58,1% в основной и контрольной, соответственно).
3) полиорганная недостаточность/ дисфункции и локальные нагноительные процессы делят 3 место, представляя по 20% в каждой группе. Учитывая тесные прямые (rs= 0,76) взаимосвязи данных процессов, общая частота их комбинации составляет 40%.
Различия между группами найдены в отношении исходной ПОН, недостоверно более частой на 10% в контрольной совокупности.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.