Признак |
Основная группа |
Контрольная группа |
Всего |
||||
Число больных |
44 |
% |
31 |
% |
75 |
100% |
|
ИК |
<2ч |
16 |
36,4 |
15 |
48,4 |
31 |
41,3 |
>2ч |
21 |
47,7 |
11 |
34,5 |
32 |
42,6 |
|
>3ч |
7 |
15,9 |
5 |
17,1 |
12 |
16,1 |
|
M±m |
136,1 ± 41,26 |
137,7 ± 37,04 |
136,9 ± 39,15 |
||||
Окклю- зия аорты |
<1,5ч |
18 |
40,9 |
15 |
48,4 |
33 |
44 |
>1,5ч |
26 |
59,1 |
16 |
51,6 |
42 |
56 |
|
M±m |
100,7 ± 31,2 |
108,1 ± 29,2 |
103,7 ± 30,4 |
||||
Температура ИК (min), oС |
30,89 ± 2,06 |
30,88 ± 3,38 |
30,89 ± 2,61 |
Изолированное поражение трикуспидального клапана отмечалось лишь в 2,3 %, данный тип клапанного порока чаще развивался на фоне опиатного ИЭ. По данным Hecht SR et al. (1992), данной категории больных свойственна более низкая летальность (10%), чем у пациентов с поражением левых отделов сердца.
Без учета активации ИЭ, в 84 % случаев хирургические вмешательства сопровождались разнообразными послеоперационными осложнениями, основными из которых были нагноительные процессы, полиорганные дисфункции и гемодинамические осложнения – сердечная недостаточность, нарушения ритма, острый инфаркт миокарда (таблица 4). Различиями в количестве осложнений между группами оказались: большая частота нагноительных процессов (особенно внутрисердечных), полиорганных дисфункций и нарушений ритма (в основном пароксизмальная МА, AV-блокады) в контрольной группе.
Общее число перечисленных осложнений в контрольной группе, даже за вычетом сердечной и дыхательной недостаточности, присутствие которых можно отнести за счет послеоперационной реадаптации миокарда, превысило количество пациентов в ней, то есть, на 1 больного проходилось, в среднем, более 1 осложнения (таблица 4). В частоте сердечной и дыхательной недостаточности, ОИМ, тромбоэмболий и кровотечений существенных различий между группами не найдено. Обращало на себя внимание достоверно большее количество инфекционных осложнений (вне- и интракардиальных) в контрольной группе, суммарно более, чем в 3,5 раза.
Таблица 4
Характер осложнений |
Основная группа |
Контрольная группа |
|||
Число больных |
n 44 |
% |
n 31 |
% |
|
Всего осложнений |
37 |
84 % |
48 |
154 % |
|
Сердечная недостаточность |
8 |
18,2 |
7 |
22,6 |
|
Респираторная недостаточность |
4 |
9,1 |
3 |
9,6 |
|
Нагноения |
внекардиальные |
2 |
9,1* |
7 |
22,5* |
интракардиаль-ные |
7 |
9,1* |
13 |
41* |
|
Почечная, печеночная дисфункция/недостаточность |
7 |
15,9 |
8 |
25,8 |
|
Нарушения ритма |
4 |
9,1 |
5 |
16,1 |
|
Кровотечение |
1 |
2,2 |
1 |
3,2 |
|
ОНМК, тромбоэмболия |
4 |
9,1 |
3 |
9,6 |
|
Острый инфаркт миокарда |
1 |
2,2 |
1 |
3,2 |
достоверность различий между группами по χ2 : *р<0,05
Дальнейший анализ потребовал разделения больных обеих групп по степени тяжести инфекционного эндотоксикоза. Диагностика SIRS и органных дисфункций соответствовала общепринятым критериям [53, 60]. Оценка тяжести состояния больных проводилась по шкале SOFA (Sepsis-related Organ Failure Assessment) [188, 189].
Шкала SOFA была выбрана также в связи с тем, что по литературным данным, кардиоваскулярные дисфункции лучше коррелируют с исходом заболевания при ее использовании, чем при применении других шкал, а также, что ее можно использовать для любых больных с SIRS [110].
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.