Полученные результаты свидетельствуют о более благоприятных условиях работы абсорбера А-2 и установки в целом при использовании на УКПГ-1 в одного реагента-метанола.
При исключении гликолевой осушки решение проблемы предупреждения гидратообразования в низкотемпературном абсорбере А-2 осложняется из-за поступления с орошением в этот аппарат значительного количества воды (-0,3 кг/1000 м3) из промежуточного сепаратора С-3. Для устранения данного негативного фактора
внесено изменение в схему УКПГ-1в: жидкость из С-3 объединяется с подогретым потоком жидкости из абсорбера А-2 (по проекту смешивается с конденсатом из Р-1).
Фактическая температура |
В обработанном газе |
о о о
а
с; о
X
I
о U
"1
-30
-25 |
-15 |
-20
Температура в абсорбере А-2, С
-10
Рис. 4. Содержание метанола в газе и водной фазе при изменении температуры в А-2 и закачке в конденсат-абсорбент 1,8 кг/1000 м3 ингибитора
Другое изменение в проектной схеме связано с обеспечением работоспособности теплообменного оборудования для охлаждения конденсата-абсорбента, подаваемого нч орошение в абсорбер углеводородов А-2. По проекту конденсат с полуглухой тарелки абсорбционной зоны А-2 "самотеком" поступает в межтрубье параллельно установленных теплообменников Т-2 и Т-3, откуда с более высокой температурой снова возвращается в А-2 (в нижнюю часть аппарата - для дегазации). Однако гидравлическое сопротивление самотечных линий, как показали результаты обследования, оказалось выше, чем гидростатический напор жидкости в А-2. Для обеспечения перетока конденсата через указанные аппараты (за счет имеющегося перепада давления между А-2 и Р-2) в проектную схему УКПГ-1 в внесены изменения в соответствии со схемой на рис. 7.
9
В процессе совершенствования технологии обработки газа на УКПГ-1в изменена также схема потоков жидких углеводородов: параллельное соединение теплообменников Т-2 и Т-3 заменено на последовательное.
Для расчетного моделирования работы теплообменников ис-пользовны два метода: на основе решения системы уравнений для материальных и тепловых потоков и путем итерационного определения параметров их работы с использованием разработанного программного модуля. Такой подход с учетом совпадения результатов расчета по двум методам позволил сделать более объективные выводы относительно условий работы этих аппаратов.
Установлены следующие преимущества последовательного соединения теплообменников Т-3 и Т-2 по сравнению с параллельным.
1. Возрастает загрузка
теплообменников по затрубным пото
кам, а для Т-2 - и по
трубному потоку. Благодаря увеличению ско
ростей потоков, участвующих в теплообмене,
повышается эффек
тивность теплопередачи в Т-2 и Т-3.
2. Обеспечивается
достижение минимально возможной тем
пературы конденсата-абсорбента, подаваемого на орошение в А-2,
что способствует увеличению количества извлекаемого из газа не
стабильного конденсата.
3. Упрощается
регулирование режимов работы аппаратов,
поскольку
весь холодный конденсат поступает в затрубное про
странство
Т-3, и отпадает необходимость в "ручном" распределе
нии
потоков между Т-3 и Т-2.
Реализация технического решения показала, что последовательное соединение Т-3 и Т-2 обеспечивает снижение температуры конденсата на выходе из трубного пучка на 1... 10 °С ниже по сравнению с параллельным соединением. Одновременно возрастает загрузка по межтрубью Т-3 (на 87 %) и Т-2 (на 120 %), и повышается эффективность теплопередачи в обоих теплообменниках. Если для варианта с параллельной обвязкой Т-3 и Т-2 коэффициент теплопередачи Т-3 составляет -50 Вт/м2К, то для второго варианта он возрастает, как минимум, на 30 % (до 65 Вт/м2К).
10
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.