Технические решения по подготовке газа к транспорту на газовых и газоконденсатных месторождениях с падающей добычей, страница 51

ПО


Таблица 1 Основные геолого-технологические условия применения механизированных способов добычи

Параметры

ЭЦН

ШГН

ВН

ГП

СН

Газлифт

1. Диапазон производительности, м 7сут

20-1000

0,5-100

5-210

5-800

50-1700

0,5-1700

2. Оптимальная глубина спуска скважинного оборудования, м

700-2300

700-2300

1500

3500

3500

3500

3. Допустимая температура на глубине подвески добывающего оборудования, °К

383

403

393

393

393

393

4. Допустимая величина интенсивности изменения зенитного угла скважины в интервале набора кривизна, град/100 м в интервале стабилизации, град/100 м

1-1,5

3

1-1,5

3

1-1,5 3

4

5

4 5

4

5

5. Методы предупреждения отложения солей

дозиров­ка хим. реаг. в затруб. простр. скважи­ны

дозиров­ка хим. реаг. в затруб. простр. скважи­ны

дозиров­ка хим. реаг. в затруб. простр. скважи­ны

пода­ча хим. реаг. с раб. жидк.

подача хим. реаг. с раб. жидк.

подача хим. реаг. с газом

6. Методы предупреждение отложения парафина

физич. химич. механич.

химич. механич.

физич. химич. механич.

хими ч.

химич.

физич. химич. механич.

7. Содержание мех. примесей, г/л

0,1-0,5

2

0,6

2

не лимитируется

8. Газосодержание, mVmj

250

250

400

250


В табл. 2 приводятся технологические условия эксплуатации скважин, соответствующие наиболее эффективному применению основных способов механизированной добычи. При их предвари­тельном выборе для нефтяных скважин Уренгойского месторожде­ния была проведена ранговая оценка на основе обобщенного пара­метра Z [5]:

где X и Y - частные обобщенные параметры, характеризующие со­ответственно возможность и общую сложность применения спосо­ба эксплуатации.

Для первой группы частных параметров X, оценивающих возможность успешного применения способа эксплуатации, ис­пользовалась пятибалльная оценка. Для второй группы частных параметров Y, характеризующих осложняющие факторы, применя­лась трехбалльная система оценки.

Частные обобщенные параметры определялись из выраже­ния:

(2)

(3)

где Xj и yj - оценки частных параметров; h и к - число частных параметров.

Результаты ранговой оценки способов эксплуатации сведе­ны в табл. 3.

Эксплуатация скважин с применением глубинных штанговых насосов, имеющая наибольшее применение в мировой и отечест­венной практике среди способов механизированной добычи, полу­чила минимальную ранговую оценку в условиях Уренгоя. Это обу­словлено большой проектной глубиной установки насоса (2500-2700 м) и высоким газосодержанием пластового флюида, при этом эксплуатация скважин была бы осложнена частыми обрывами и отворотом штанг.

112


Таблица 3

Результаты расчёта обобщённых параметров ранговой оценки

механизированных способов добычи нефти

для Уренгойского месторождения

Предлагаемый способ добычи

Результаты расчета част­ного обобщен­ного X параметра

Результаты расчета част­ного обобщен­ного Y параметра

Результаты расчета обобщен­ного Z параметра

ШГН

1,622

1,542

1,581

ЭЦН

2,539

2,486

2,512

ГПН

2,328

1,682

1,979

Компрессорный газлифт

2,566

1,414

1,905

Бескомпрессорный газлифт

2,294

2,363

2,328

Из приведенной табл. 3 следует, что наиболее подходящими для нефтяных скважин Уренгойского месторождения оказываются ЭЦН и бескомпрессорный газлифт.