Технические решения по подготовке газа к транспорту на газовых и газоконденсатных месторождениях с падающей добычей, страница 26

Таблица 2 Расчет пропускной способности УКПГ по динамической емкости

Давление адсорбции, Рвх, атм

30

25

20

15

10

Температура адсорбции, tBX. °C

15

15

15

15

15

Производительность, Q, млн. м3/сут

15,6

13,7

11,5

9,0

6,1

Результаты расчета производительности УКПГ, произведен­ного по допускаемой линейной скорости газа в свободном сечении адсорбера (принята скорость 0,25 м/с), представлены в табл. 3. Ре-

56


зультаты расчета производительности УКПГ, произведенного по допускаемой линейной скорости газа в свободном сечении адсор­бера (принята скорость 0,25 м/с), представлены в табл. 3.

Таблица 3

Расчет пропускной способности УКПГ по допускаемой линейной скорости

Давление адсорбции, Рвх, атм

30

25

20

15

10

Температура адсорбции, их. °С

15

15

15

15

15

Производительность, Q, млн. м3/сут

14,5

12,1

9,5

7,1

4,6

Принятая линейная скорость газа определяет не только гид­равлическое сопротивление в адсорбере, но в определенной мере и динамическую емкость адсорбента, поскольку эти параметры взаи­мосвязаны. Результаты расчета по двум определяющим критериям (динамической емкости и линейной скорости газа), представленные в табл. 2 и 3, достаточно близки и позволяют обеспечить планируе­мую добычу газа на установках адсорбционной осушки газа.

ООО "ЮжНИИгипрогаз" выполнил работу "Обоснование ин­вестиций в реконструкцию и техперевооружение Медвежьего газо­вого промысла", где предложено несколько вариантов реконструк­ции промысла (I, II, Ша-1, Ша-2, Ш-б). Проведенное в г. Надыме заседание Научно-технического Совета ООО "Надымгазпром" 24 марта 1998 г. в качестве основного варианта одобрило вариант Ша-2 с централизованной установкой осушки газа в существующем корпусе УКПГ-2. Научно-технический Совет ОАО "Газпром" по­ручил ООО "ТюменНИИгипрогаз" выполнить "Уточненный проект разработки месторождения Медвежье на поздней стадии эксплуа­тации".

Согласно этому заданию рассмотрено и проанализировано 4 варианта:

первый базовый - эксплуатируются все действующие УКПГ, ДКС;

57


второй - с 2001 г. останавливается ДКС-7 и УКПГ-7, а 9 скважин переключаются на УКПГ-6;

третий - в 2001 г. как и в варианте 2 останавливается УКПГ-7 и ДКС-7, а с 2002 г. выводится из эксплуатации ДКС-3 и УКПГ-3 с переключением всего эксплуатационного фонда скважин на УКПГ-2;

четвертый вариант - порядок отключения ДКС и УКПГ при­нимается в соответствии с предложением ООО "ЮжНИИгипрогаз" по варианту Ша-2.

На рис. 1 представлена принципиальная схема функциониро­вания объектов промыслового транспорта газа по предложенному ООО "ЮжНИИгипрогаз" по варианту Ша-2. На наш взгляд, вари­ант Ша-2 ООО "ЮжНИИгипрогаз" имеет ряд недостатков:

ненадежная эксплуатация межпромыслового коллектора с подачей по нему неосушенного газа;

необходимо существенное расширение и реконструкция УКПГ-2 на весь объем добываемого газа;

дополнительные затраты на двойную осушку газа сначала на УКПГ-7, 8, 9, а затем еще раз на УКПГ-2;

отсутствует возможность контроля и регулирование отборов газа по отдельным участкам месторождения.

В вариантах 1-3 эти недостатки отсутствуют, поскольку осушка газа будет осуществляться на каждом из находящихся в эксплуатации УКПГ и межпромысловый коллектор будет работать на осушенном газе с возможностью регулирования объемов добычи газа по отдельным участкам месторождения.

Принципиальной разницы между вариантами разработки (1-3) в отношении реконструкции системы подготовки газа на место­рождении не существует. С целью снижения эксплуатационных затрат рекомендуется принять к реализации третий вариант разра­ботки с выводом из эксплуатации УКПГ 7 и УКПГ-3.