Технические решения по подготовке газа к транспорту на газовых и газоконденсатных месторождениях с падающей добычей, страница 153

ного влияния на качество осушки таких факторов, как повышение влажности газа и содержания в нем твердых мехпримесей, появле­ние пробковых выносов воды в промысловые аппараты, изменение гидродинамического режима в аппаратах, увеличение содержания в поступающем в абсорбер газе солей и масла, росте температуры абсорбции. На эти объективно протекающие процессы накладыва­ются проблемы, связанные с моральным износом оборудования, в частности абсорберов, сепараторов и установок регенерации глико­ля.

В этот период жизни промыслов техническая политика за­ключается в своевременном выявлении и прогнозировании количе­ственного влияния негативных факторов на качество газа и эффек­тивную производительность установок и принятии соответствую­щих решений.

В настоящее время методологической основой получения и анализа информации, необходимой для выработки технической по­литики, является документ "Методические указания по комплекс­ному исследованию технологических установок подготовки газа и конденсата к транспорту", разработанный и утвержденный Мин-газпромом в 1979 г. и в заначительной мере морально устаревшей.

Основной целью испытаний, согласно "Методическим указа­ниям ...", является "проверка соответствия проектных и фактиче­ских параметров работы установок, выявление резервов установок по производительности и качеству целевых продуктов путем про­верки их работоспособности за пределами проектных режимов". При этом под "проектным режимом" понимают некоторый режим с фиксированными, имеющими место только в самом начале экс­плуатации продуктивной залежи, параметрами по давлению, тем­пературе, содержанию конденсирующихся и жидких компонентов и т.д.

На эти же начальные параметры и разрабатывается и проек­тируется технологическое оборудование.

Таким образом, большая часть промысловых объектов, а именно Медвежье, Уренгой, Ямбург и все ПХГ работают в настоя­щее время на непроектных режимах, и проверка соответствия для них очевидно бессмысленна.

То же самое можно сказать и о "выявлении резервов". Как показал опыт, по мере выработки залежи для поддержания необхо-

149

димых производительностей установки подготовки газа (УПГ) с приемлемым качеством продукции основная проблема заключает­ся, как правило, не в выявлении резервов, а в определении объемов необходимой модернизации УПГ и отдельных видов промыслового оборудования.

Методики испытаний отдельных установок и аппаратов, предлагаемые в упомянутом документе, слишком поверхностны, не соответствуют применяемому сейчас оборудованию и не обеспечи­вают возможность качественного анализа работы оборудования и прогнозирование перспектив модернизации.

Например, испытание сепарационных средств подразумевает только измерение уноса из сепараторов. Опыт показал, что если при анализе работы группы сепараторов на конкретном промысле не учитывать ряд факторов, существенно влияющих на эффектив­ность мехочистки, и не учитывать эти факторы при проектирова­нии и обследовании, то все претензии к качеству работы этого узла УПГ, как правило, предъявляются к конструкции аппаратов. Эти претензии практически всегда не справедливы.

Известно, что на эффективность работы группы входных се­параторов промысла влияют такие, не упомянутые в "Методиче­ских указаниях", факторы как:

надежность и достаточность ингибирования гидратообразо-вания;

парциальность выноса в сепарационную установку жидкости, определяемую гидравлическим режимом шлейфов и коллекторов;

распределение газа и особенно жидкости по отдельным аппа­ратам, обвязанным по коллекторным схемам;

надежность и эффективность автоматики сброса жидкости из сепараторов;

своевременность и качество внутреннего технического об­служивания аппаратов.

В еще большей степени "Методические указания ..." не соот­ветствуют современным представлениям об оценке работы абсор­беров осушки газа. Опыт показал, что оценка работы аппаратов по значению температуры точки росы газа не правомерна, поскольку на ТТР влияет большое количество технологических факторов. При этом в некоторых случаях аппараты с крайне низкой массообмен-ной эффективностью (как на УПГ ПХГ в начале сезона отбора)