[cclviii] Там же, кн. 300, л. 20; Веретенников В.И. Очерки истории генерал-прокуратуры… С. 55. Далее П.И. Ягужинский предположил, что обер-прокурор выступил против Ивана Отяева и Тимофея Кутузова неспроста, а ради “некоторой страсти”. Надо сказать, что данный эпизод особо затронул А.А. Гоздаво-Голомбиевский, усмотревший в нем признак независимости генерал-прокурора и его “широкого взгляда на вещи” (Гоздаво-Голомбиевский А.А. Граф Павел Иванович Ягужинский. С. 9). Между тем, столь твердая позиция Павла Ягужинского в вопросе об И.В. Отяеве и Т.К. Кутузове в действительности обуславливалось тем, что оба они находились под покровительством очень могущественного тогда камергера Вилима Монса. Так что “некоторой страсти” оказался подвержен вовсе не Григорий Скорняков-Писарев, а обладатель “широкого взгляда” Павел Иванович. См. касавшиеся Ивана Отяева и Тимофея Кутузова и их взаимоотношений с генерал-прокурором фрагменты в следственном деле В.И. Монса: РГАДА, ф. 6, № 157, ч. 1, л. 2-3об., 544, 545. Несмотря на то, что в 1723г. Т.К. Кутузов попал под следствие грозного Вышнего суда, влияние Вилима Ивановича продолжало спасать его от реальных неприятностей. Лишь в ноябре 1724г., после казни В.И. Монса Тимофея Кутузова взяли под стражу. В колодничьей палате Тимофей Кириллович, впрочем, не засиделся, будучи уже 2 февраля 1725г. освобожден на поруки. Последнее упоминание о криминальном прокуроре встретилось автору очерка в журнале Верховного Тайного Совета от 9 марта 1727г. Среди прочего в тот день Совет отменил решение Сената о назначении Тимофея Кутузова в Сибирь, поскольку “до него многия дела касалися в Вышнем суде” (Там же, л. 596; ф. 248, кн. 1939, л. 5; Протоколы, журналы и указы… Т. 3. С. 230).
[cclix] РГАДА, ф. 248, кн. 1888, л. 479, 647; кн. 1932, л. 43-44. В историографии систематическое изложение представления от октября 1724 г. см.: Петровский С.А. О Сенате… С. 172-173; беглое упоминание о нем – Веретенников В.И. Очерки истории генерал-прокуратуры… С. 80.
[cclx] РГАДА, ф. 248, кн. 1888, л. 647. Никаких следов дальнейшей реализации этого предложения генерал-прокуратуры в сенатском делопроизводстве автору очерка выявить не удалось.
[cclxi] Там же, кн. 1932, л. 45. Впоследствии, после кончины Петра I П.И. Ягужинский использовал право законодательной инициативы значительно чаще. Эту сторону деятельности Павла Ивановича подробнее всего охарактеризовал В.И. Веретенников (Веретенников В.И. Очерки истории генерал-прокуратуры… С. 96-103). См. также: Анисимов Е.В. Податная реформа Петра I. С. 260-261. В наибольшей мере социально-экономические взгляды, равно как и масштаб государственного мышления первого генерал-прокурора воплотились в представленной им Екатерине I в [1726 г.] “Записке о состоянии России”, в которой предлагался комплекс мер по стабилизации внутреннего положения нашей страны (Ягужинский П.И. Записка о состоянии России // ЧОИДР. 1860, кн. 4. Смесь. С. 269-273; пересказ Записки см.: Гоздаво-Голомбиевский А.А. Граф Павел Иванович Ягужинский. С. 13-14, детальное рассмотрение ее финансового раздела – Троицкий С.М. Финансовая политика русского абсолютизма в XVIII веке. М., 1966. С. 38-39). Несколько ранее, в октябре 1725 г., по инициативе Павла Ягужинского, Сенат подал императрице обширный доклад о необходимости снижения налогового бремени на крестьян. См.: О содержании в нынешнее мирное время армии, и каким образом крестьян в лучшее состояние привесть. 1725 г. / Сообщ. М.Н. Прокопович // ЧОИДР. 1897, кн. 2. Смесь. С. 29-32.
[cclxii] РГАДА, ф. 248, кн. 1888, л. 345об., 386 об., 688; кн. 1915, л. 39-39 об. [Приложение III, № 25]; кн. 1916, л. 62, 62об.-63; кн. 1920, л. 11-12 об., 13-13 об.; кн. 1923, л. 112 [Приложение III, № 28], 113 об.; кн. 1934, л. 9-13; кн. 1935, л. 143.
[cclxiii] Там же, кн. 1888, л. 332 об., 432, 650 об.; кн. 1891, л. 31 об., 305 об.-308 об.; кн. 1916, л. 7, 7 об.-8; кн. 1924, л. 117; кн. 1928, л. 35 [Приложение III, № 29]; Законодательные акты Петра I. С. 147.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.