Прокуратура Петра I: истоки создания, страница 66

[xlix] Дворцовые разряды. СПб., 1852. Т. 3. Стб. 875.

[l] См. письмо Я.Ф. Долгорукова Петру I от 30 июня 1711 г.: РГАДА, ф. 9, отд. 2, кн. 13, л.415–416; Письма и бумаги… М., 1964. Т. 11, вып. 2. С. 381–382. Касательно обстоятельств плавания до Ревеля Яков Долгоруков писал, что “то море [Балтийское] проехали мы без всякого ведения, управлямые древним бедственно плавающих кормщиком великим отцем Николаем…” Очень возмущенная дерзким побегом российских военнопленных шведская сторона не нашла ничего лучшего, как в 1714 г.  с укоризной передать Петру I копии подписок Я.Ф. Долгорукова “о неупотреблении во зло предоставленной ему в плену свободы” (Описание дел Архива Морского министерства за время с половины XVII до начала XIX столетия. СПб., 1879. Т. 2. С. 71).

[li] Подробности о происхождении В.Н. Зотова см. в добротной специальной статье Н. П. Чулкова (Чулков Н.П. Происхождение Никиты Моисеевича Зотова // Русский архив, 1915, № 11-12. С. 327–332). Захудалость рода Зотовых была такова, что Никите Моисеевичу довелось начинать карьеру, что называется, “с нуля”: он не получил в наследство ни поместий, ни вотчин. Первую (и весьма скромную) земельную недвижимость Никита Зотов получил только в 1660 г. в качестве приданого за женой.

[lii] Как совершенно несправедливо охарактеризовал Василия Зотова Н.И. Павленко. Ранее С.А. Петровский сходно упрекал “надзирателя указов” в “трусости и мягкости характера”. Более основательным представляется мнение такого досконального знатока последующей служебной деятельности Василия Никитича, как Е.В. Анисимов, назвавшего генерального ревизора “в высшей степени исполнительным и ответственным чиновником” (Анисимов Е.В. Государственные преобразования… С.39; Павленко Н.И. Петр Великий. С. 463; Петровский С.А. О Сенате… С. 161).

[liii] Достаточно обратить внимание на неизменное упоминание факта появления В.Н. Зотова в обществе А.Д. Меншикова в “Поденных записках” светлейшего князя за 1716 – 1718 гг. (Повседневные записки князя А.Д. Меншикова 1716 – 1720, 1726 – 1727 гг. / Публ. С.Р. Долговой и Т.А. Лаптевой. М., 2000. С. 12, 17, 27, 32, 40, 42, 51 и др.).

[liv] Между прочим, одним из этих подьячих был назначенный к генерал-ревизору в январе 1716 г. 20-летний тогда И.К. Кирилов, впоследствии обер-секретарь Сената и первый глава Оренбургской экспедиции, получивший известность также своими географическими и статистическими трудами. Показательно, что в мае 1718 г. во время переписи жителей Петербургской стороны Санкт-Петербурга Иван Кирилов назвался подьячим Канцелярии Сената, никак не обозначив свою (еще сохранявшуюся на тот момент) формальную принадлежность к ведомству В.Н. Зотова (РГАДА, ф. 26. Государственные учреждения и повинности в царствование Петра I, оп. 1, ч. 3, кн.  8663–8947,  л. 43; автограф И.К. Кирилова).

[lv] См. письмо В.Н. Зотова Петру I от 5 июня 1718 г.: РГАДА, ф. 248, кн. 42, л. 89. Текст письма почти целиком приведен С.А. Петровским, и полностью – Н.Ф. Самариным (Петровский С.А. О Сенате… С. 160; Самарин Н.Ф. Из записной книги собирателя памятников русской исторической старины // Русская старина,. 1874. Т. 9. С. 185). Протест генерального ревизора вызвало утвержденное Сенатом по инициативе Я.Ф. Долгорукова назначение в возглавлявшуюся князем Ревизион-коллегию Ф.В. Наумова (“свойственника” Якова Федоровича по его первой жене Ульяне Ивановне). Данное назначение являлось прямым нарушением п. 1 закона от 11 декабря 1717 г. (Полное собрание законов. Т. 5. С. 525).

[lvi] Точные сведения о возрасте М.П. Гагарина см. в его “сказке” 1718 г.: РГАДА, ф. 26, оп. 1, ч. 3, кн. 8451–8662, л. 307. Товарищем [заместителем] воеводы в Иркутске Матвей Петрович был в 1691–1693 гг., воеводой в Нерчинске – в 1693–1695 гг. (Вершинин Е.В. Воеводское управление в Сибири (XVII век). Екатеринбург. 1998. С. 157, 164). Любопытнейшие штрихи к характеристике облика Матвея Гагарина – воеводы см.: Зольникова Н.Ф. Письмо из личного архива сибирского воеводы конца XVII в. // Известия СО АН СССР. Сер. История, философия и филология. 1991, № 3. С. 11–12.